Решение по делу № 2А-519/2022 от 19.08.2022 | Стрежевской городской суд (Томская область)

Административное дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 19 августа 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени, мотивируя требования следующим образом.

По сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст. 391, п.11 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является собственником (пользователем, владельцем) земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № площадью , расположенного по адресу:

Согласно п.3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № по налогоплательщику проведено исчисление земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего уплате в сумме 752,00 руб.

На основании ст. 52, п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога. В установленный срок земельный налог в сумме 752,00 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени в сумме 1,49 руб. за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации истцом направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налоговой задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок земельный налог в сумме 752,00 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1,49 руб. уплачены не были.

Согласно сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств представленных в налоговой орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.7 Закона Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства- автомобили грузовые:

- модель/марка: ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с регистрацией права ДД.ММ.ГГГГ;

-марки/модель , № государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с регистрацией права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании ст.ст.361,362 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 6, п.1 ст.7 Закона Межрайонной ИФНС России № по Томской области налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего уплате в сумме 36 720,00 руб.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога.

В установленный срок транспортный налог в сумме 36 720,00 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 72,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации истцом направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог в сумме 36 710,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 74,32 руб. уплачены не были.

Межрайонной ИФНС России № по было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности с ФИО1 в размере 37546,32 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по УФССП России по от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 налога и пени. Со счёта ФИО1 в были списаны денежные средства в общей сумме 37 546,32 руб. и перечислены взыскателю.

Согласно представленной выписке по счету на основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ со счёта ФИО1 удержаны денежные средства в сумме 33 567,62 руб.

Финансовым управляющим ФИО1 -ФИО2 действующим в интересах должника была подана кассационная жалоба на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 546,32 руб.

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято заявление о признании ФИО1 банкротом.

В рамках дела № в реестр требований кредиторов включены суммы по налогам, в том числе, транспортный налог с физических лиц:

-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 864,00 руб., взыскано на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 864,00 руб. взыскано на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27792,00 руб. взыскано на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 720,00 руб., итого 121 104,00 руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:

-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 752,00 руб., взыскано на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 752,00 руб. взыскано на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 752,00 руб., итого 3760,00 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел в собственности один земельный участок и две единицы техники.

Согласно статьи 5 Федерального Закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым период согласно статье 360 НК РФ признается календарный год.

Согласно статье 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу согласно статье 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Задолженность по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ) возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и является текущим платежом, не включаемым в реестр требований кредиторов.

Заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37546,32 руб. Межрайонной ИФНС России № по правомерно подано мировому судье для взыскания задолженности в порядке приказного производства, вне рамок дела о банкротстве.

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением кассационного суда общей юрисдикции судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № произведён поворот исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по произведён возврат денежных средств на расчётный счёт ФИО1 в сумме 33 567,67 руб.

У ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 36 720, 00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 72,83 руб., по земельному налогу в сумме 752, 00 руб., пени по земельному налогу в сумме 1,49 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета налоговую задолженность в размере 37 546,32 руб., в том числе:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 752,00 руб., пени по земельному налогу в размере 1,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 720,00 руб., пени по транспортному налогу вразмере 72,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: получатель: ИНН №. Счет №. Банк получателя: . Счет №, БИК №.ОКТМО №. КБК земельный налог № КБК пени по земельномуналогу № КБК транспортный налог №, КБК пени потранспортному налогу №.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по , извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Финансовый управляющий ФИО1 -ФИО2 извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, финансового управляющего ФИО2

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п.2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается один календарный год.

В соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

На основании части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом.

В соответствии со ст. 1 Закона Томской области от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ОЗ «О транспортном налоге» транспортный налог (далее - налог) вводится в действие на территории в соответствии со статьёй 356 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Земельный налог в соответствии со ст.ст.15,387 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Земельный налог (далее в настоящей главе-налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус"), устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Согласно ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе-налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса.

В силу ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесённая в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

В силу ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Положениями п.п. 1, 3 ст. 363, п.п. 1, 4 ст. 397, п.п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики-физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Земельный налог на территории введён Положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «», утверждённым решением думы № от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «», утверждённым решением думы № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующего имущества, являющегося налогообложением:

транспортных средств:

-марки/модель №, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с регистрацией права ДД.ММ.ГГГГ;

-марки/модель , №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с регистрацией права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровым номером №, площадью с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО1 (л.д. №).

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного, земельного налогов (л.д. №).

В адрес ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налогов (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ определением кассационного суда общей юрисдикции с учётом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 720, 00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,83 руб., недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 752,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,49 руб. отменен (л.д. №).

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заявление финансового управляющего ФИО1- ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено. С Межрайонной ИФНС России № по в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 33 567, 62 руб. удержанные в пользу Межрайонной ИФНС России № по на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36720,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,83 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 752,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1, 49 руб. (л.д. №).

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности поступило ДД.ММ.ГГГГ в городской суд, соответственно срок подачи заявления о взыскании налога не пропущен.

До настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.

Размер задолженности, определённой административным истцом в исковом заявлении, составляет 37 546,32 руб. Размер долга и его расчёт проверен судом и признан верным.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пеням, суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному, земельному налогу составляет в сумме 37 546,32 руб., не оспаривается административным ответчиком и подлежит взысканию с него в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

С учётом заявленных исковых требований на сумму 37 546,32 руб., размер государственной пошлины, подлежащий уплате в соответствии с требованиями пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1326,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290, ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по задолженность по налогам и пени в размере 37 546 (тридцать семь тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 32 коп., в том числе:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 (семьсот пятьдесят два) руб. 00 коп., пени по

земельному налогу в размере 1 (один) руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 720 (тридцать шесть тысяч семьсот двадцать) руб., пени по транспортному налогу в размере 72 (семьдесят два) руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: получатель: ) ИНН №.КПП №. Счет №. Банк получателя: . Счет №, БИК №.ОКТМО № КБК земельный налог №, КБК пени по земельному налогу №, КБК транспортный налог №, КБК пени по транспортному налогу налогу №.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ государственную пошлину в размере 1326 (одна тысяча триста двадцать шесть) руб. 39 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова