Решение по делу № 2-5267/2022 от 13.12.2022 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

54RS0№-78

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.

с участием представителя истца Т.В. – ФИО8,

представителя ответчика А.Н. – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В. к А.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Т.А. обратилась в суд с иском к А.Н. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Н.Б. зарегистрировали брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Б. умер.

Н.Б. завещание не составил, в связи с чем, после его смерти открылось наследство, наследниками первой очереди по закону являются супруга Т.В. и сын от первого брака А.Н. Оба наследника приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО13 была приобретена двухкомнатная <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В приобретении спорной квартиры были вложены деньги, полученные Т.В. от продажи принадлежащей ей квартиры по <адрес>, которая, хотя и была приобретена в браке, но на основании безвозмездной сделки, следовательно, является личной собственностью Т.В. Соответственно, деньги в сумме 160 000 рублей, полученные от продажи личного имущества Т.В., также являлись ее личной собственностью.

Исходя из этих обстоятельств, 76/100 доли спорной квартиры (210000х100/160000) которые были приобретены за счет денежных средств, вырученных от продажи личного имущества, разница между стоимостью проданной комнаты и приобретенной квариирой составит 50000 рублей, уплаченных за счет совместных средств супругов ФИО13, в связи с чем, только 24/100 долей могут быть отнесены к общему имуществу супругов. Соответственно, исходя из принципа равенства долей супругов в общем имуществе, каждому из супругов принадлежит 12/100.

Таким образом, ФИО13 до смерти Н.Б. принадлежало на праве собственности 88/100 долей (76/100 + 12/100) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследованию подлежит только доля умершего супруга истицы, составляющая 12/100, соответственно, каждому из наследников по закону, принадлежит 6/100 долей в квартире.

Истец просила признать за Т.В. право собственности на 94/100 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за А.Н. право собственности на 6/100 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Т.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя.

Представитель истца ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований, повторив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

А.Н. в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что поскольку Т.В. и его доверитель членами одной семьи не являются, ответчик не намерен использовать жилое помещение соразмерно причитающейся ему доли, в связи с чем, право собственности на спорную квартиру А.Н. не интересует, он желает получить денежную компенсацию своей доли. В иске просил отказать.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО12, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ) (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №).

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителей сторон и следует из материалов дела, Н.Б. и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 13).

В период брака, супругами Н.Б. и Т.В. было приобретено недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано за Т.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Между Н.Б. и Т.В. соглашение о добровольном разделе имущества не было составлено, брачный договор не заключался. Доли общего имущества супругов определены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д. 14).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела №, представленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) было зарегистрировано заявление А.Н. за № о принятии наследства, открывшегося после смерти Н.Б. При этом А.Н. было заявлено, что наследниками умершего являются: сын А.Н. и супруга Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ было также зарегистрировано заявление Т.В. о принятии наследства, открывшегося к имуществу умершего супруга Н.Б.

Судом установлено, что спорная квартира приобретена супругами, в том числе, на личные денежные средства Т.В., которые она получила от продажи своей однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается: ордером Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, Т.В. на семью, состоящую из 1 человека, получила право занятия однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, договором № передачи квартиры в собственность граждан, из которого усматривается, что Мэрия безвозмездно передала квартиру по адресу: <адрес> частную собственность Т.В. (л.д. 22-23), договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Т.В. и ФИО10, усматривается, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, продана покупателю за 160 000 рублей (л.д. 24-26), двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена за 210 000 рублей.

Таким образом, общим имуществом супругов является доплата в размере 50 000 руб. (210000 – 160 000), а поскольку доли супругов являются равными, ФИО13 принадлежали только 50 000 руб., что составляет 24/100 доли спорной квартиры.

Таким образом, 24/100 доли, принадлежащие на праве собственности Т.В., являются совместным имуществом супругов, а, следовательно, 12/100 долей указанной квартиры подлежат включению в общую наследственную массу после смерти наследодателя Н.Б.

Таким образом, Т.В. до смерти Н.Б. принадлежало на праве собственности 88/100 долей (76/100 + 12/100) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Правильность приведенного расчета, в том числе, по размеру долей, сторонами не оспаривается, в связи с чем, может быть положена в основу решения.

Поскольку 24/100 доли вышеуказанной квартиры является совместно нажитым имуществом, что в судебном заседании не оспаривалось сторонами, на момент смерти Н.Б. брак между супругами расторгнут не был, доли на квартиру не выделены, 12/100 доли квартиры, оставшейся после смерти Н.Б., следует включить в наследственную массу и признать за Т.В. 94/100 (76/100 + 12/100 + 6/100) и за А.Н. право собственности на 6/100 доли вышеназванной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Т.В. право собственности на 94/100 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022 года.

Судья: /подпись/ Бурова Е.В.

Подлинный документ подшит

в деле (наряде) №

Ленинского районного суда

<адрес>