Дело № 2-2642/2023 64RS0004-01-2023-002750-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МАСФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному займа,

установил:

ООО «МАСФ» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу ООО "МАСВ" задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 88 290,06 рублей, в том числе 49 411,27 рублей сумма основного долга, 38 878,79 рублей сумма процентов, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 848,70 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ согласно Договору уступки прав требований № ООО МКК "ФИНМОЛЛ" уступил все права по Договору потребительского микрозайма № ООО "Центр Альтернативного Финансирования". ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требований "Центр Альтернативного Финансирования" уступил все права по Договору потребительского микрозайма № ООО "МАСВ". С указанной даты новым Кредитором по Договору потребительского микрозайма № является ООО "МАСВ". Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 5.1. вышеуказанного Договора уступки прав требования, Цедент (ООО МКК "ФИНМОЛЛ"), путем размещения информации в личном кабинете Заемщика, уведомил Должника о переходе прав требования по договору займа.

Истец утверждает, что до настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в соответствии с расчетом задолженности по Договору займа: сумма займа: 59 000 рублей, срок займа (недели): 52 недели, процентная ставка по договору: 196 годовых, количество платежей по графику: 52, дата погашения всей суммы займа по договору: ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма подлежащая оплате Заемщиком по договору составляет 88290,06 рублей, итоговая сумма задолженности: 88 290,06 руб.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным, в суд не явилась, мнение по иску не предоставила.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №.

Договор заключен на условиях: сумма займа: 59 000 рублей, срок займа (недели): 52 недели, процентная ставка по договору: 196 годовых, количество платежей по графику: 52, дата погашения всей суммы займа по договору: ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по погашению не исполнил, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме: 88 290,06 рублей, в том числе 49 411,27 рублей сумма основного долга, 38 878,79 рублей сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ согласно Договору уступки прав требований № ООО МКК "ФИНМОЛЛ" уступил все права по Договору потребительского микрозайма № ООО "Центр Альтернативного Финансирования".

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требований "Центр Альтернативного Финансирования" уступил все права по Договору потребительского микрозайма № ООО "МАСВ". С указанной даты новым Кредитором по Договору потребительского микрозайма № является ООО "МАСВ". Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 5.1. вышеуказанного Договора уступки прав требования, Цедент (ООО МКК "ФИНМОЛЛ"), путем размещения информации в личном кабинете Заемщика, уведомил Должника о переходе прав требования по договору займа.

По заявлению ООО «МАСВ» мировым судьей Судебный участок № города Балаково Саратовской области был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Расчет истца соответствует условиям договора, периоду просрочки, учитывает фактические платежи ответчика и признан судом верным.

Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, как и предоставлено доказательств погашения задолженности, а поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 88 290,06 рублей, в том числе 49 411,27 рублей сумма основного долга, 38 878,79 рублей сумма процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 2848,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «МАСФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО "МАСВ" задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 88 290,06 рублей, в том числе 49 411,27 рублей сумма основного долга, 38 878,79 рублей сумма процентов, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 848,70 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.

Судья И.Е. Комаров