№ 2-7647/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7647/22 по иску ФИО1 к адрес Рус» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес Рус» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи новых транспортных средств № 0152408303, по которому ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец обязуется принять и оплатить транспортное средство марка автомобиля MATIC, VIN № VIN-код. Указанное обязательство истцом было надлежаще исполнено. В соответствии с действующим законодательством ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, ответчику была направлена досудебная претензия с требованием передать автомобиль и принадлежности к нему до 10.04.2022. Данная претензия ответчиком была проигнорирована, каких-либо уведомлений о согласовании нового срока исполнения обязательств (передачи автомобиля) от ответчика в адрес истца не поступило. Договором предусмотрено, что обязательство ответчиком должно быть исполнено 31.03.2022. В соответствии с п. 4 договора истцом была уплачена предварительная оплата за автомобиль в размере сумма В связи с указанными событиями истцу причинен существенный моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, потери времени, затраченного на восстановлении своего права, невозможностью воспользоваться приобретенным имуществом, в связи с чем был лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумма В связи с чем, истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи новых транспортных средств № 0152408303 от 30 июля 2021 года перед истцом и передать ему транспортное средство марка автомобиля MATIC, идентификационный номер (VIN) VIN-код, а также паспорт транспортного средства, сервисную книжку на транспортное средство, руководство по эксплуатации транспортного средства, ключи от транспортного средства; взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, моральный вред в размере сумма
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности адвокат фио о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснив, между сторонами заключено дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи, истцу выплачена неустойка и возращена сумма предоплаты по договору.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 3 ст. 492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара.
Судом установлено, что 30.07.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи новых транспортных средств № 0152408303, по которому ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец обязуется принять и оплатить транспортное средство марка автомобиля MATIC, VIN № VIN-код.
Согласно пп. 5, 6 договора исполнение обязательств по передаче истцу автомобиля ответчиком должно быть исполнено 31.03.2022.
Пунктом 4 договора предусмотрена предварительная оплата автомобиля истцом в размере сумма
Указанное обязательство истцом было надлежащим образом исполнено.
Как указывает истец в исковом заявлении, в соответствии с действующим законодательством ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, ответчику была направлена досудебная претензия с требованием передать автомобиль и принадлежности к нему до 10.04.2022. Данная претензия ответчиком была проигнорирована, каких-либо уведомлений о согласовании нового срока исполнения обязательств (передачи автомобиля) от ответчика в адрес истца не поступило.
Представителем ответчика представлено дополнительное соглашение к договору купли-продажи новых транспортных средств №0152408303 от 30.07.2021 и платежные поручения, подтверждающие перечисление ответчиком истцу денежных средств: 14.06.2022 – сумма, сумма, сумма, сумма
Из условий дополнительного соглашения следует, что адрес РУС" и ФИО1 заключили настоящее дополнительное соглашение к договору купли-продажи новых транспортных средств № 0152408303 от 30.07.2021 о нижеследующем: 1. Расторгнуть договор с 06 июня2022 года. 2. Стороны согласовали, что сумма неустойки вследствие расторжения договора составляет сумма. 3. Сумма неустойки, а также денежные средства в сумме сумма, перечисленные покупателем по договору, подлежат перечислению продавцом покупателю в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, на реквизиты покупателя. 4.Подписывая настоящее соглашение, покупатель обязуется отказаться от искового заявления к адрес РУС» от 06.05.2022 в Савеловском районном суде адрес в порядке ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае его принятия к производству судом и назначения судебного заседания. 5. Подписывая настоящее соглашение, покупатель отказывается от любых претензий к продавцу, материального, морального, имущественного и/или иного характера (включая стоимость товара, пени, расходы, убытки, любые проценты, штрафы, расходы по кредиту, сроки, иное), связанных с расторжением договора, считает все требования урегулированными. 6. Все иные расходы, требования (моральный вред, юридические услуги, расходы на страхование, прочее) лежат на той стороне, которая их понесла, не компенсируются другой стороне. 7. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно частям 1 - 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
При таких обстоятельствах исковые требования фио удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Рус» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 27.09.2022.