РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Лобановой А.Н.,

с участием прокурора Пугачева Д.П.,

ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1567/2025 по иску Администрации г. Иркутска к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

по встречному иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Иркутска о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, о признании права пользования по договору социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности г. Иркутска, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, картой реестра муниципального имущества.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции, собственникам помещений в многоквартирном доме предписано осуществить реконструкцию в течение 1, 5 лет со дня издания распоряжения.

В Администрации г. Иркутска отсутствуют документы (ордер, договор социального найма) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживают ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Из карточки лицевого счета № следует, что за данным жилым помещением числится задолженность 111 135, 85 рублей.

ФИО2, ФИО1 на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в Администрации г. Иркутска не состоят, малоимущими в установленном порядке не признаны.

По мнению истца, отсутствие ордера, договора социального найма, наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, свидетельствуют о том, что ФИО2, ФИО1 проживают в спорном помещении в нарушение порядка, установленного законом.

В связи с изложенным, Администрация г. Иркутска полагает, что поскольку у ФИО2, ФИО1 отсутствуют правовые основания для вселения и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, то они подлежат выселению из данного жилого помещения без предоставления жилого помещения.

Просит суд признать ФИО1, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к Администрации г. Иркутска о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, о признании права пользования по договору социального найма жилого помещения.

В обоснование встречных исковых требований указали, что их мать ФИО7 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после лишения родителей родительских прав определили в детское государственное учреждение, при этом за ним было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. После выпуска из детского дома ФИО1 обучался в ПУ № (<адрес>), имел временную прописку в общежитии училища. После окончания учебы вселился в квартиру по адресу: <адрес>. Ордер на данное жилое помещение утерян.

Дополнительно в судебном заседании ФИО1 пояснил, что в 1988 г. из роддома родители принесли его в спорную квартиру; он жил в этой квартире до 1994 г. (до лишения родителей родительских прав); в 1994 г – 2003 г. жил в детском доме в <адрес>, в 2003 г. – 2006 г. жил в общежитии Авиационного техникума, где получал образование; в 2006 г. вселился в спорную квартиру по адресу: <адрес>; в спорной квартире всегда проживала его сестра ФИО2, в этой же квартире он всегда состоял на регистрационном учете; задолженность за коммунальные услуги оплачивает по наличию денежных средств, в настоящее время трудоустроен.

Дополнительно в судебном заседании ФИО2 пояснила, что родилась в ДД.ММ.ГГГГ г., из роддома ее принесли в эту квартиру; в 1981 г. она была определена в детский интернат в <адрес>, затем обучалась в медицинском училище в <адрес>, в 1992 г. перевелась в медицинское училище в <адрес> и вселилась в спорную квартиру по адресу: <адрес>, где стала жить с матерью, отчимом и братом ФИО1; в спорной квартире проживает постоянно, зарегистрирована там по месту жительства; указанная квартира была предоставлена отцу ФИО2, в настоящим момент все родственники умерли; в спорной квартире она проживает вместе с братом ФИО1, задолженность за коммунальные услуги оплачивает по наличию денежных средств, в настоящее время трудоустроена.

Просят суд признать ФИО1, ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Администрация <адрес>, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направила, об отложении судебного разбирательства не просила. Согласно письменному заявлению настаивает на исковых требованиях, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.

В судебном заседании ответчики (истцы по встречному иску) ФИО1, ФИО2 просили отказать в удовлетворении иска Администрации г. Иркутска, встречные исковые требования просили удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо Комитет по управлению Правобережным округом Администрации г. Иркутска, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителей не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела № 2-1567/2025, исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Пугачева Д.П., полагавшего иск Администрации г. Иркутска не подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

На момент рассмотрения данного гражданского дела (с 01.03.2005г.) действует ЖК РФ. Статьей 6 ЖК РФ определено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983).

В этой связи, исходя из заявленных сторонами исковых требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон положения Жилищного кодекса РСФСР, Жилищного кодекса РФ и нормы Гражданского кодекса РФ о найме с учетом их действия во времени.

Жилые помещения, в соответствии со ст. 42 Жилищного кодекса РСФСР, предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого был выдан ордер.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи (статьей 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в статьях 69, 70 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, действующего на момент рассмотрения данного гражданского дела, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1), члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч. 2 ст. 70 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 88 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего. Споры, возникающие в связи с признанием члена семьи нанимателя, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 25 - 27 Постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам, при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (ст. 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (ст. 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (ст. 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (ч. 2 ст. 83 ЖК РФ) (п. 24).

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Эти положения воспроизводят (применительно к договору социального найма) нормы п. 2 ст. 686 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Таким образом, положения п. 2 ст. 686 Гражданского кодекса РФ в силу п. 3 ст. 672 указанного Кодекса применимы и к договору социального найма жилого помещения, поскольку иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Приведенные нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, а также его выезда в другое место жительства в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями. По смыслу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма признается расторгнутым лишь в том случае, если из жилого помещения выехал как сам наниматель, так и члены его семьи, т.е. оно освобождено.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, картой реестра муниципального имущества № №.

Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции, собственникам помещений в многоквартирном доме предписано осуществить реконструкцию в течение 1, 5 лет со дня издания распоряжения.

Из доводов первоначального иска следует, что в Администрации г. Иркутска отсутствуют документы (ордер, договор социального найма) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно объяснениям ФИО1 и ФИО2 ордер утерян.

Как следует из справки МКУ СРЦ <адрес> по работе с населением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Данный факт также подтвержден адресными справками о регистрации, представленными в материалы дела по запросу суда.

Кроме этого, из поквартирной карточки судом установлено, что ранее нанимателем спорного жилого помещения являлась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки лицевого счета № следует, что за жилым помещением по адресу: <адрес>, числится задолженность 111 135, 85 рублей.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО7

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО8 Согласно справке о заключении брака № А-05780 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 после регистрации брака присвоена фамилия ФИО7

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются сыном и дочерью нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Главы администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании решения суда о лишении родительских прав ФИО7 и ФИО9 в отношении их сына ФИО1, несовершеннолетний ФИО1 определен в детское учреждение, за ним закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ директора Бирюсинского детского дома у ФИО1 имеется сестра ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждены Актом обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Комитета по управлению Правобережного округа Администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в материалы дела квитанций судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 вносят платежи в счет погашения задолженности за коммунальные услуги.

Как следует из уведомлений об отсутствии сведений в ЕГРН, ФИО1 и ФИО2 не имеют на праве собственности объектов недвижимости.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 приобрели право пользования спорным жилым помещением с момента рождения и вселения в указанное жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения своей матери ФИО7

После смерти своей матери ФИО7 ответчики (истцы по встречному иску) ФИО1, ФИО2 стали нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, по настоящее время зарегистрированы по указанному адресу, несут бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются сыном и дочерью нанимателя ФИО7, постоянно проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживали в данном жилом помещении при жизни нанимателя ФИО7 и проживают до настоящего времени, совместно проживали с ФИО7, как члены семьи, соответственно, ФИО1 и ФИО2 подлежат признанию членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, их право пользования данным жилым помещением по договору социального найма подлежит признанию решением суда.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о выселении ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, удовлетворению не подлежат как необоснованные.

При этом встречные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, о признании права пользования по договору социального найма жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Администрации г. Иркутска к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о выселении ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Иркутска о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, о признании права пользования по договору социального найма жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 29.07.2025 г.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 29.07.2025 г.