Дело № 2-61/2025
УИД 75RS0001-02-2024-001786-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бабуевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Бурятия к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и республике Бурятия, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании излишне перечисленной ежемесячной страховой выплаты путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете умершего ФИО2
установил:
истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Бурятия (далее – ОСФР по Республике Бурятия) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО2 являлся получателем ежемесячных страховых выплат.
ФИО2 повредил здоровье вследствие профессиональных заболеваний (вибрационная болезнь, нейросенсорная тугоухость) в период работы в ОАО «Бурятзолото». Приказами Отделения от 28.12.2006 №-В, 5208-В ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты: по вибрационной болезни – 1893,43 руб., нейросенсорной тугоухости – 946,71 руб. С учетом ежегодной индексации размер ежемесячной страховой выплаты составил: с 01.02.2018 по вибрационной болезни – 5 500,19 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 092,92 руб.; с 01.02.2019 по вибрационной болезни – 6 548,70 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 182,92 руб.; с 01.02.2020 по вибрационной болезни – 6 745,16 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 248,41 руб.; с 01.02.2021 по вибрационной болезни – 7 075,67 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 358,58 руб.; с 01.02.2022 по вибрационной болезни – 7 670,03 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 556,70 руб.; с 01.02.2023 по вибрационной болезни – 8 582,76 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 860,95 руб.
Ежемесячные страховые выплаты перечислялись ФИО2 на личный лицевой счет, открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» г. Иркутск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По причине отсутствия информации о смерти получателя Отделением излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за период с сентября 2018 года по октябрь 2023 года в размере 593 485,63 руб.
Согласно пункту 2 статьи 20 Закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.
Таким образом, перечисленные денежные средства на счет умершего ФИО2 в качестве ежемесячной страховой выплаты за период с сентября 2018 года по октябрь 2023 года в размере 593 485,63 руб. являются федеральной собственностью и подлежат возврату.
Для возврата ежемесячной страховой выплаты, перечисленной после смерти получателя, был направлен запрос в кредитную организацию, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» требования, указанные в запросе оставлены без исполнения.
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Таким образом, наследство в виде денежных средств, хранящихся на лицевом счете № в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» г. Иркутск, в размере 593 485,63 руб. после смерти ФИО2 не принято.
На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу ОСФР по Республике Бурятия с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату ФИО2 за период с сентября 2018 года по октябрь 2023 года в размере 593 485,63 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете № в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» г. Иркутск.
19.06.2024 судом приняты уточнения исковых требований, в которых истец указывал, что суммы ежемесячных страховых выплат, перечисленные после смерти ФИО2 не могут входить в состав его наследственного имущества и подлежат возврату истцу, в связи с чем истец просил возложить на Байкальский банк ПАО «Сбербанк» г. Иркутск обязанность по списанию с лицевого счета ФИО2 в пользу ОСФР по Республике Бурятия излишне перечисленных после смерти получателя на его счет ежемесячных страховых выплат в сумме 593 485,63 руб., хранящихся на его лицевом счете.
Протокольным определением от 19.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Определением от 05.08.2024 производство по гражданскому делу было приостановлено до выполнения поручения суда компетентному суду Республики Бурятия об оказании правовой помощи в связи с необходимостью истребования наследственного дела к наследственному имуществу ФИО2, а также сведений из органов ЗАГС Республики Беларусь о наследниках первой очереди с целью привлечения наследников к участию в деле.
Определением от 14.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4
Истец Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по Республики Бурятия в судебное заседание не явился, о дате, времени и смете судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством ВКС, которое судом удовлетворено, вместе с тем по техническим причинам обеспечить участие истца в судебном заседании не представилось возможным, представителем истца направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные исковые требования с учетом уточнений представитель истца поддержала в полном объеме.
Ответчик МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, причин не явки суду не сообщил.
Ответчик ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, причин не явки суду не сообщил, ранее представил в суд письменные возражения относительно исковых требований, в которых полагал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку банк не является собственником денежных средств на счете ФИО2, не имеет права распоряжаться ими по своему усмотрению, чье-либо право на эти денежные средства не оспаривает. Полагал, что требования следует предъявлять к наследникам умершего.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.
Обеспечение по страхованию – страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом (статья 3).
Как следует из положений пункта 1 статьи 8 названного Федерального закона, одним из видов обеспечения по страхованию являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного – лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона (пункт 3 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).
Страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены этим федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию, получать с использованием межведомственного информационного взаимодействия документы (содержащиеся в них сведения), которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если указанные документы не представлены застрахованным или страхователем по собственной инициативе (подпункты 3,14 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).
Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов (статья 18.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).
Средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат (пункт 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.
Согласно пунктам 1-3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. № 101, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.
С 1 января 2023 года Фонд социального страхования Российской Федерации реорганизован в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Вместе с тем, приведенные выше полномочия сохранились за вновь созданным лицом.
Так, Фонд является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставление отдельным категориям граждан мер социальной защиты (поддержки) (часть 5 статьи 2 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).
Бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 14 июля 2022 г. №236-Ф3).
В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 в период работы в ОАО «Бурятзолото» приобрел профессиональные заболевания (вибрационная болезнь, нейросенсорная тугоухость).
Приказами Отделения от 28.12.2006 №-В, № ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты: по вибрационной болезни – 1893,43 руб., нейросенсорной тугоухости – 946,71 руб.
С учетом ежегодной индексации размер ежемесячной страховой выплаты составил: с 01.02.2018 по вибрационной болезни – 5 500,19 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 092,92 руб.; с 01.02.2019 по вибрационной болезни – 6 548,70 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 182,92 руб.; с 01.02.2020 по вибрационной болезни – 6 745,16 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 248,41 руб.; с 01.02.2021 по вибрационной болезни – 7 075,67 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 358,58 руб.; с 01.02.2022 по вибрационной болезни – 7 670,03 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 556,70 руб.; с 01.02.2023 по вибрационной болезни – 8 582,76 руб., нейросенсорной тугоухости – 2 860,95 руб.
Ежемесячные страховые выплаты перечислялись ФИО2 на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», что следует из выписки по счету.
За период с сентября 2018 года по октябрь 2023 года на счет ФИО2 поступили денежные средства в виде страховых выплат на общую сумму 593 485,63 руб.
Согласно представленной Отделом ЗАГС Любанского исполнительного комитета Минской области Республики Беларусь записи акта о смерти № № от 01.09.2018 установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, за период с сентября 2018 года по октябрь 2023 года суммы страховых выплат были перечислены на счет умершего получателя ФИО2 без правовых оснований.
Отделением фонда Пенсионного и социального страхования по Республике Бурятия был направлен запрос в кредитную организацию о возврате перечисленной суммы в размере 593 485,63 рублей на счет ФИО2 в связи со смертью получателя.
Ответчик ПАО Сбербанк ответом от 16.02.2024 в возврате суммы переплаты страховых выплат отказал, указав, что нет оснований для списания страховых выплат со счета умершего.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пункту 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Поскольку суммы страховых выплат, установленные в связи с утратой трудоспособности ФИО2 были перечислены на его лицевой счет после смерти, то данные суммы не являются наследственным имуществом и должны быть возвращены в соответствующий бюджет.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной конторы Любанского района Минской области ФИО5 к наследственному имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу 17.10.2018 обратилась супруга ФИО3, 23.10.2018 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4 01.03.2019 ФИО4 подала заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства.
07.03.2019 нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Иное имущество нотариусом установлено не было.
Из материалов дела также не усматривается наличие иного движимого или недвижимого имущества в собственности ФИО2 на дату смерти.
Согласно выписке по счету № №, открытому на имя ФИО2, и указанному истцом в иске, за период с сентября 2018 года по октябрь 2023 года на этот счет поступали суммы страховых выплат, по состоянию на 20.07.2024 остаток денежных средств на счете составляет 593 697,07 руб.
Определением от 15.01.2025 по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на распоряжение денежными средствами, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Байкальском банке в ПАО «Сбербанк» г. Иркутск на имя ФИО2, в пределах суммы иска в размере 593 485,63 рублей.
При этом наследники денежные средства со счета не снимали, какие-либо переводы физическими лицами не осуществлялись.
Оценивая доводы ответчика ПАО Сбербанк о том, что банк является ненадлежащим ответчиком, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 ГК РФ). Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого названной статьи является открытым.
Согласно статье 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).
Поскольку суммы страховых выплат, начисленных после смерти застрахованного лица, не могут быть включены в состав наследства и перейти в порядке наследования, то с лиц, которые приобрели эти денежные средства, в том числе с наследников умершего, данные суммы могут быть взысканы как неосновательное обогащение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Учитывая, что спорная денежная сумма в распоряжение наследников ФИО2 не переходила, свидетельство о праве на наследство в виде указанных денежных средств наследникам не выдавалось, каких-либо действий по списанию, распоряжению спорными денежными средствами не осуществляли, банк фактически удерживает спорные денежные суммы, являющимися федеральной собственностью на счете, открытом на имя ФИО2, которыми истец лишен возможности распоряжаться.
Соответственно, денежные средства в сумме 593 485,63 руб. должны быть возвращены истцу ОСФР по Республике Бурятия путем возложения обязанности на ПАО Сбербанк по перечислению денежных средств в указанном объеме в пользу истца.
При этом суд учитывает, что у истца отсутствует иной законный способ по возврату денежных средств, находящихся на счету, открытом в ПАО Сбербанк.
Одновременно суд признает ненадлежащим ответчиком МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в связи с чем удовлетворении исковых требований к данному ответчику о взыскании денежных средств в сумме 593 485,63 руб. следует отказать.
При этом основания для взыскания данной суммы с ответчика ПАО Сбербанк отсутствуют, так как из выписки по счету №, усматривается, что спорная денежная сумма имеется на указанном счету в полном объеме, входящий остаток собственных денежных средств на счету на 01.09.2018 составлял 25 179,49 руб., 01.09.2018 произведено списание со счета в размере 15 руб. за получение баланса в чужом АТМ4400 (транзакция от 30.08.2018), аналогичное списание произведено 07.09.2018 в размере 15 руб. (транзакция от 05.09.2018), также произведено снятие наличных АТМ зарубеж.банк 2210 в сумме 6 825,87 руб., 17 064,33 руб. – 01.09.2018 (транзакции от 30.08.2018), в сумме 677,21 руб. – 08.09.2018 (транзакция от 05.09.2018), банком произведено списание платы за получение наличных в АТМ зарубеж. 4210 – 01.09.2018 в сумме 100 руб., 170,64 руб. (транзакции от 30.08.2018), 08.09.2018 – в сумме 100 руб. (транзакция от 05.09.2018).
Всего со счета ФИО2 произведено списаний на сумму 24 968,05 руб., данные денежные средства списаны за счет иных денежных средств, имевшихся на счету ФИО2 до зачисления ему спорных страховых выплат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОСФР по Забайкальскому краю удовлетворить частично.
Обязать ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) списать со счета №, открытого в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» г. Иркутск (отделение №) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 августа 2018 года, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан 23.12.2006 Отделом внутренних дел Окинского района республики Бурятия, излишне перечисленную после смерти получателя сумму ежемесячных страховых выплат в размере 593 485,63 руб., перечислив эту сумму на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ИНН <***>, ОГРН <***>).
В остальной части исковых требований, в том числе к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Е.В. Никифорова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2025 года.