Дело № 2-1148/2022

24RS0016-01-2022-000875-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 25 октября 2022 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Смирновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Банк и ФИО3. заключили кредитный договор, по условиям которого предоставил последнему денежные средства в сумме 300000 рублей под 19,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 355699 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 80585 рублей 01 копейка, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8307 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитом после установленных сроком возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 61505 рублей 67 копеек, задолженность по ответственности за неуплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ 185444 рубля 21 копейка, задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19857 рублей 36 копеек

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности, взыскать солидарно сумму процентов из расчета 19,90% годовых на сумму основного долга в размере 80585 рублей 01 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки из расчета 60% годовых на сумму основного долга в размере 80585 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 60% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов, расходы по оплате государственной пошлине 6757 рублей.

Истец АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения о причинах неявки ответчики суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим.

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что ПАО АКБ Енисей и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему денежные средства в сумме 300000 рублей под 19,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена актовая запись о смерти № отДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА №, выданным Железногорским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края 12.01.2017 г.

Согласно материалам наследственного дела № 136/2017, открытого к имуществу ФИО3, умершего 10.01.2017 года, наследственное имущество заемщика ФИО3 состоит из автомобиля марки «Хонда» грз К333 КС 124 2008 года выпуска, квартиры по адресу <...>, гаража № 7 по адресу г. Железногорск, ГК №96, бокс № 14 общей стоимостью на дату смерти 2846915 рублей.

Наследниками к имуществу наследодателя ФИО3 являются сын коршунов В.В., дочь ФИО1, которыми поданы нотариусу заявления о принятии наследства и получены свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство за умершим ФИО3 являются: сын ФИО2, который принял наследство по завещанию в виде автомобиля марки «Хонда» грз К333 КС 124, 2008 года выпуска стоимостью на дату смерти 450000 рублей, квартиры по адресу <...> стоимостью на дату смерти1959915 рублей и дочь ФИО1, которая приняла наследство по закону в виде гаража № 7 по адресу г. Железногорск, ГК №96, бокс № 14 стоимостью на дату смерти 437000 рублей.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества определена судом на основании материалов наследственного дела и составляет 2846915 рублей.

Таким образом, ответчики несут материальную ответственность в пределах 2846915 рублей, из которых ФИО2 наследует автомобиль и квартиру стоимостью 2409915 рублей и ФИО1 гараж стоимостью 437000 рублей.

Суду истцом представлен расчет суммы долга, из которого следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 355699 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 80585 рублей 01 копейка, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8307 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитом после установленных сроком возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 61505 рублей 67 копеек, задолженность по ответственности за неуплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ 185444 рубля 21 копейка, задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19857 рублей 36 копеек, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были, стоимость наследственного имущества, согласно наследственному делу, на день смерти наследодателя составляет 2846915 рублей, ответчиками доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств наследодателя не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с наследников принявших наследство, сумму задолженности в размере 355699 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 80585 рублей 01 копейка, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8307 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитом после установленных сроком возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 61505 рублей 67 копеек, задолженность по ответственности за неуплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ 185444 рубля 21 копейка, задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19857 рублей 36 копеек, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6757 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355699 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 80585 рублей 01 копейка, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8307 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитом после установленных сроком возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 61505 рублей 67 копеек, задолженность по ответственности за неуплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ 185444 рубля 21 копейка, задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19857 рублей 36 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6757 рублей 00 копеек, а всего взыскать 362456 рублей 92 копейки, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) сумму процентов из расчета 19,90% годовых на сумму основного долга в размере 80585 рублей 01 копейка начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки из расчета 60% годовых на сумму основного долга в размере 80585 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 60% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов, расходы по оплате государственной пошлине 6757 рублей в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 01.11.2022 г.

Председательствующий С.Н. Владимирцева