Дело ........

УИД: 26RS0........-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

16 февраля 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюк С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием представителя истца ООО «Терек» - ФИО2 Х-М.Р., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Терек- Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Терек - Авто» в лице генерального директора ФИО2 Х -М.Р. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Терек» денежные средства в сумме 1 148 023 рублей 23 копейки, из которых 900 000 рублей сумма основного долга, 114 750 рублей проценты за пользование денежными средствами, 120 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 273 рублей 75 копеек.

В обосновании иска ООО «Терек», представитель истца ФИО2-М.Р. указал, что ......... между ООО «Терек» и ФИО1, был заключен договор займа, в соответствии с которым истец как займодавец передал собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег (займа) в обусловленный договором срок и уплатить денежные средства в размере 9 % годовых, за пользование денежными средствами. По состоянию на ......... обязательство по возврату денежных средств по вышеуказанному договору не выполнено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Терек» ФИО2-М.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования ООО «Терек» признал в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотрев дело в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц и руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения судом дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 900 000 рублей в срок до ........., что подтверждается договором займа от ........., а также распиской о получении денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от ......... ответчик ФИО1 принял на себя обязательства, в случае невозвращения суммы долга в определенный договором срок возвратить сумму займа в размере 900 000 рублей, и уплатить сумму в размере 9% годовых за пользование чужими денежными средствами.

На момент подачи иска сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 114 750 рублей.

Расчеты суммы долга, представленный истцом, суд признает арифметически правильными и обоснованными.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каких-либо возражений по размеру возникшей задолженности ответчик ФИО1 суду не представил, выразил свое согласие с предъявленными требованиями в полном объеме и просил иск удовлетворить, факт не выполнения своих обязательств по кредитному договору не отрицал, требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО «Терек» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ООО «Терек» удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 13 273 рублей 75 копеек, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Терек» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......... года рождения, уроженца села ......, паспорт гражданина России серии 07 16, ........, выдан ......... Отделением УФМС России по ...... и Карачаево-Черкесской Республике в ......, код подразделения 260-018 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Терек» денежные средства в сумме 1 014 750 рублей, из которых 900 000 рублей сумма основного долга, 114 750 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 273 рублей 75 копеек, всего 1 148 023 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий