Решение по делу № 2-2441/2025 от 10.12.2025 | Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Категория дела Об обращении взыскания на заложенное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что УФНС России по Тамбовской области в отношении <ФИО>..;

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца УФНС России по Тамбовской области в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что УФНС

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования УФНС России по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД68RS0004-01-2025-004128-41

№2-2441/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Косых Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что УФНС России по Тамбовской области в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, основанием для которой послужило непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (уточнённая декларация) за 2023 год. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки Управлением вынесено решение от 13 мая 2025 года №16-17/2654 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислено: штрафные санкции в сумме 392396 руб., налог в сумме 3923956 руб.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ, Управлением принято Решение о принятии обеспечительных мер от 13 мая 2025 года №16-17/2654/1.

Кроме того, УФНС России по Тамбовской области в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, основанием для которой послужило непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (уточнённая декларация) за 2024 год. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки Управлением вынесено решение от 24 июня 2025 года №16-17/3143 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислено: штрафные санкции в сумме 361 928 руб., налог в сумме 3619 284 руб.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ, Управлением принято Решение о принятии обеспечительных мер от 24 июня 2025 года №16-17/3143/1.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате (перечислению) в бюджетную систему Российской Федерации сумм налогов, страховых взносов, Управлением, в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ, в адрес ответчика выставлено требование от 03 июля 2025 года №23538 со сроком исполнения до 28 июля 2025 года, которое до настоящей момента не исполнено.

Просит суд обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности ответчика, путём реализации с публичных торгов, с установлением цены, исходя из его кадастровой стоимости, указанной в решениях о принятии обеспечительных мер от 13 мая 2025 года №16-17/2654/1, от 24 июня 2025 года №16-17/3143/1:

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

- земельный участок с кадастровым номером ***, размер доли 1/4, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ***

- квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***;

- жилой дом с кадастровым номером ***, доля 1/2, расположенное по адресу: ***, помещение;

- автомобиль легковой, ***, VIN ***;

- ***, VIN XZ5236410LN000543.

Представитель истца УФНС России по Тамбовской области в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений отражены в главе 15 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 73 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (п.2).

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона (п.2.1).

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п.3).

Согласно ст. 101 Налогового кодекса РФ по итогам налоговой проверки, других материалов налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах принимается решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пунктом 10 данной нормы статьи предусмотрено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

В числе обеспечительных мер может быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьёй 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества

Судом установлено и следует из материалов дела, что УФНС России по Тамбовской области в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, основанием для которой послужило непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (уточнённая декларация) за 2023 год. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки Управлением вынесено решение от 13 мая 2025 года №16-17/2654 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислено: штрафные санкции в сумме 392 396 руб., налог в сумме 3 923 956 руб.

При этом обеспечительные меры истцом были наложены на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером ***, размер доли 1/4, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ***; квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***; жилой дом с кадастровым номером ***, доля 1/2, расположенный по адресу: ***; автомобиль легковой, ***, VIN XWEJC81CDN0005321; ***

Сведений о погашении задолженности суду ответчиком не представлено.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Таким образом, представленные истцом и исследованные в суде доказательства свидетельствуют об обоснованности требований истца, которые подлежат удовлетворению, поскольку оснований препятствующих обращению взыскания на принадлежащее ответчику ФИО1 имущество, путем реализации с публичных торгов не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности ФИО1, путём реализации с публичных торгов, с установлением цены, исходя из его кадастровой стоимости, указанной в решениях о принятии обеспечительных мер от 13 мая 2025 года №16-17/2654/1, от 24 июня 2025 года №16-17/3143/1:

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***;

- квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***;

- жилой дом с кадастровым номером ***, доля 1/2, расположенное по адресу: ***;

- автомобиль легковой, ***, ***;

- ***, ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косых Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2025 года.

Судья Косых Е.В.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →