№ 2-2510/2025

УИД № 48RS0003-01-2024-004530-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, ФИО2 о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области (далее – ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области) о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия. В обоснование требований истец указал, что гражданину ФИО8 принадлежало оружие «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 03.10.2019 указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г. Липецку и затем 28.10.2019 передано на временное хранение на объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области (далее – ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области) по адресу: <...>. Наследники владельца оружия в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения), либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. С учетом изложенного Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) просит прекратить право собственности ФИО6 на оружие «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №, разрешить Управлению уничтожение данного оружия.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка (протокольно) 16.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник ФИО3 ФИО1

Представитель истца Управления Росгвардии и ответчика Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу ст. 6 и ст. 13 Федерального закона от 03.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам и может находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 03.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии»).

В силу ч. 7 ст. 27 Федерального закона от 03.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 ч. 20 ст. 13 и ч. 9 ст. 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежало огнестрельное оружие «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №.

Согласно справке инспектора ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области капитана полиции ФИО4 от 10.06.2024 3 октября 2019 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, состоявшему на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району, выдано разрешение на право хранения и ношения оружия «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

03 октября 2019 года оружие марки «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №, принадлежащее ФИО3, было изъято и помещено в комнату хранения оружия УМВД России по г. Липецку.

28 октября 2019 года оружие «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, № передано на временное хранение на объединённый склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 (л.д. 27), единственным наследником ФИО3 является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако по настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении на объединённом складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области и ФИО2 в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке) не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку без соответствующего разрешения оружие не может находиться в собственности ответчика, при этом до настоящего времени ФИО2 не было заявлено о своих правах на указанное движимое имущество, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Управления Росгвардии по Липецкой области о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия ответчика на оружие «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №1033125994 указанное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации и уничтожению.

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению в порядке ст. 238 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, исковые требования Управления Росгвардии по Липецкой области к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, ФИО1 о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, ФИО1 о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, на оружие «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области совершить действия, направленные на уничтожение огнестрельного оружия «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 г.