63RS0039-01-2025-004689-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 01 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Сайбаталовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4576/2025 по иску ПАО "Сбербанк" к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между банком и <данные изъяты> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-633857570 от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет для отражения операций, производимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 17,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. В наследственную массу входят денежные средства в общем размере 302,75 руб., размещённые на счетах №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 28 899, 63 руб. – просроченные проценты и 218 180, 06 руб. – просроченный основной долг.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 247 079, 69 руб., в том числе: просроченные проценты 28 899,63 руб., просроченный основной долг 218 180, 06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 412, 39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Территориального Управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, Территориальное Управление Росимущества в <адрес> не просило рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и <данные изъяты> заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты по эмиссионному контракту №-Р-63385570, в соответствии с которым заемщику представлена карта с лимитом под 17,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

Материалами дела подтверждено, что наследственное дело по заявлению наследников после смерти <данные изъяты> нотариусами не заводилось.

Сведения о вступлении в права наследования лиц, призываемых к наследству после смерти <данные изъяты>. по закону или по завещанию, у суда отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>. отсутствуют какое-либо недвижимое имущество.

В соответствии с ответами ГИБДД и ГИМС по <адрес> у <данные изъяты>Л. отсутствовали автотранспортные средства и маломерные суда.

Согласно сведениям, представленным УФНС по <адрес>, на имя <данные изъяты>Л. открыты следующие счета: в ПАО Сбербанк №, №, №, №.

Поскольку никто из наследников умершего <данные изъяты>. с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ на момент рассмотрения дела в суде истёк, оставшееся денежные средства после смерти заемщика, являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая в лице уполномоченного органа - ТУ Росимущества по <адрес>.

В адрес ответчика направлено уведомление-требование о принятии выморочного имущества умершего заемщика и возврате суммы кредита.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактические принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположен на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.д.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, свидетельство о праве на наследство в установленном порядке должно быть получено налоговым органом, являются необоснованными, поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства денежные средства в размере 302,75 руб., размещённые на счетах №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Так, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего либо иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

С учетом изложенного суд считает, что имущество - денежные средства, находящиеся на счетах умершего в сумме 302,75 руб. является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества 302,75 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано ст. 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, ПАО Сбербанк подлежит возврату государственная пошлина в размере 8 412, 39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о кредитной карте, а именно денежные средства в размере денежные средства в размере 302,75 руб., размещённые на счетах №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк.

Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН №) из бюджета государственную пошлину в размере 8 412, 39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2025 г.