Дело № 5-28/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Глушково 3 ноября 2022 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 мин., в ходе обхода административного участка в <адрес>, около <адрес>, находился ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Полицейские ОППСП ОМВД России по Глушковскому району ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подошли к нему, находились в форменной одежде со знаками различия, представились в установленном законном порядке и попросили его предъявить документы, которых у него при себе не было. В ходе беседы было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Ему было разъяснено, что его действия являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По приезду в ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» ФИО1 при подписании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, стал его рвать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, убегать из здания и пояснять, и пояснять, что в больницу не пойдет. ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России по Глушковскому району для составления протокола об административном правонарушении и удостоверении его личности, так как документов при себе не имел. На что он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию находящемуся на охране общественного порядка представителя власти сотрудника полиции ОППСП ОМВД России по Глушковскому району ФИО3, чем нарушил п.1,2,13,14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г № 3 ФЗ «О полиции», выразившийся в отказе проследовать в отдел полиции с целью установления его личности и привлечения к административной ответственности, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 было разъяснено, что в случае отказа выполнить законные требования, к нему может быть применена физическая сила и специальные средства, после чего ему было дано время на выполнение законных требований, однако он ответил категорическим отказом, продолжил размахивать руками и уходить в неизвестном направлении, после чего к нему на основании ст.19 ФЗ «О полиции» полицейским ОППСП ОМВД России по Глушковскому району ФИО3 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Глушковскому району. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол №, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении действительно находился в состоянии алкогольного опьянения у домовладения № <адрес> и ему было предложено пройти в больнице медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Находясь в здании ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» он отказался выполнять требования сотрудника полиции, который применил к нему физическую силу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. По ст.12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (в ред. от 28.06.2013) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

П.2 ст.13 указанного Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается полным признанием своей вины, письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОППСП ОМВД России по Глушковскому району ФИО3, ФИО5, ФИО4, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан в 19.20 час., определением о передаче дела на рассмотрение в суд.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, является пенсионером по возрасту, получающим пенсию.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера совершенного правонарушения, против порядка управления, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО1 за совершенное административное правонарушение будет административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ.

В зачет времени отбывания административного ареста включить время административного задержания ФИО1 с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания ФИО1 с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>: Л.А. Родионова