УИД: 68RS0001-01-2022-000676-03

Гр.дело № 2-859/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя истца - адвоката Толмачева В.Ф., представившего удостоверение № 502 и ордер № 25 от 15.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме в сумме 34100,36 рублей, в том числе просроченные проценты - 4442,51 руб., просроченный основной долг - 29657,85 руб., а также 1223,01 руб. расходов по уплате госпошлины. Мотивируя заявленные требования, истец ссылается на то, что ПАО "Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 12.12.2018 выдало кредит ФИО2 в сумме 37 000 руб. на срок 84 месяца под 14,9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику.

Свои обязательства по заключенному договору банк выполнил надлежащим образом. Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.02.2021 по 14.01.2022 (включительно) образовалась вышеуказанная просроченная задолженность.

... заёмщик ФИО2 умер. Таким образом, Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, как наследник выморочного имущества должна отвечать по долгам наследодателя. Ссылаясь на ст. 810, 811, 1112 ГК РФ, просит расторгнуть договор и взыскать задолженность в сумме 34100,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.02.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего - ФИО1, Дело по подсудности передано в Мичуринский районный суд Тамбовской области.

28 апреля 2022 года определением Мичуринского районного суда гражданское дело передано по подсудности в Мичуринский городской суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, её представитель - адвокат Толмачев В.Ф. в судебном заседание исковые требования признали в полном объёме.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

12.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> в сумме 37 000 руб. на срок 84 месяца под 14,9% годовых (л.д. 10-15).

Как следует из материалов гражданского дела обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполнены, за период с 12.02.2021 по 14.01.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 34100,36 рублей, в том числе просроченные проценты - 4442,51 руб., просроченный основной долг - 29657,85 руб. (л.д. 4-9).

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение кредита в полном объёме, от ответчика не поступило.

Согласно свидетельству о смерти от ..., выданному отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области ФИО2 умер ... (л.д. 46).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство по уплате кредита и процентов неразрывно не связано с личностью кредитора, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 323, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № 124/2021 видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО1 - ответчик по настоящему гражданскому делу.

Согласно выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 от 03.09.2021, наследник - его супруга ФИО1 приняла наследственное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... прав на денежные вклады (л.д. 68-69).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры №..., расположенной в доме №... составляет 1561259,82 руб. (л.д. 63).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению, задолженность в сумме 34100,36 рублей следует взыскать с наследника заемщика ФИО1, принявшей наследство. При этом суд учитывает, что размер кредитной задолженности не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1223,01 руб. (л.д. 3), которые взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН: ...) к ФИО1 (ИНН: ...) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 12.12.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2018 за период с 12.02.2021 по 14.01.2022 (включительно) в размере 34 100,36 руб., в том числе 4442,51 руб. - просроченные проценты, 29657,85 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1223,01 руб., а всего 35323,37 руб. (тридцать пять тысяч триста двадцать три руб. 37 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 25 июля 2022 года.

Председательствующий судья Т.В. Юрьева