дело № 2-3454/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,
при секретаре Рыгиной О.А.,
25 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО21 к ФИО5 ФИО22 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Вышеуказанное имущество не было включено в наследственную массу, так как брак между родителями истца ФИО9 и ФИО2 был расторгнут, однако раздел имущества фактически произведен не был. В течение шестимесячного срока ФИО3 как наследник, совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: после смерти матери проживал с отцом в одной квартире, владел, пользовался вещами, принадлежащими его матери, предметами быта, приобретенными родителями в период брака. После похорон отец передал истцу телефон «Нокиа» 5230, 2011 года выпуска, черного цвета, который принадлежал ФИО2
Наследниками имущества умершей ФИО2 являются: ФИО3, его бабушка – ФИО4
В установленный шестимесячный срок ФИО3 не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, так как на момент ее смерти являлся несовершеннолетним.
Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти "."..г. ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО4 обратилась со встречным иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти её дочери ФИО2 В виде ? части в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что она фактически приняла указанное наследство, несла бремя его содержания, принимала меры к сохранению.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, встречные исковые требования не признал.
Представитель истца ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, встречный иск не признала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление интересов ФИО7
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд удовлетворить встречные исковые требования.
На основании определения Волжского городского суда <адрес> от "."..г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО8, ФИО12.
Третьи лица: ФИО8, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, направили в адрес суда заявление, в котором возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, считает исковые требования обоснованными, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, "."..г. года рождения умерла "."..г., ее наследниками первой очереди являются: сын ФИО3, "."..г. года рождения, мать ФИО4, "."..г. года рождения.
На основании договора №... от "."..г. администрацией городского округа – <адрес> ФИО4, ФИО2, ФИО11, ФИО12 безвозмездно в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.
Справкой МКУ «МФЦ» от "."..г., имеющейся в материалах наследственного дела, подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ее дочь ФИО10, дочь ФИО2 (снята с учета "."..г. в связи со смертью), внук ФИО12
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, который подлежит наследованию ее сыном ФИО3, матерью ФИО4, по 1/8 доли каждым.
В судебном заседании допрошен свидетель ФИО9, который суду показал, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2 фактически было принято его сыном ФИО3 и матерью умершей ФИО4. Он с сыном проживал по вышеуказанному адресу с 2003 года и осени 2012 года. В 2012 году уехали, стали проживать по <адрес>. ФИО4 проживала по адресу: <адрес> период с 2005 года по 2006 год.
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, они последовательны, согласуются с материалами дела, а потому принимаются судом в качестве доказательства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из предоставленных документов, после смерти матери ФИО3 как наследник, совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: после смерти матери - проживал с отцом в квартире наследодателя, расположенной по адресу: <адрес>, владел, пользовался вещами, принадлежащими его матери, предметами быта, приобретенными родителями в период брака. После похорон отец передал истцу телефон «Нокиа» 5230, 2011 года выпуска, черного цвета, который принадлежал ФИО2. В установленный шестимесячный срок ФИО3 не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, в силу несовершеннолетия.
Факт того, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании за ФИО3 право собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Учитывая, что исковые требования ФИО3 удовлетворены, суд считает необходимым в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, отказать, поскольку требования взаимоисключающие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО5 ФИО15 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО16 наследства, открывшегося после смерти "."..г. Семиной ФИО17 в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО19 к ФИО5 ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Н.В. Беликеева
Справка: мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года
Судья: подпись Н.В. Беликеева
подлинник данного документа хранится
в Волжском городском суде в материалах дела
№2-3454/2022 34RS0011-01-2022-004516-55