Решение по делу № 2А-648/2025 от 01.09.2025 | Балахнинский городской суд (Нижегородская область)

КОПИЯ

Дело № 2а-№

УИД: 52RS0010-01-2025-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Балахна

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Шишкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО является плательщиком транспортного налога и страховых взносов, обязанность по уплате которых исполнял ненадлежащим образом.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 гг., страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 гг. в общем размере 22 695,32 руб. (дело №).

Также Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате

транспортного налога за 2019 г. в размере 3705,11 руб. (начислено 13 261 руб., оплачено 29.11.2024 - 9555,89 руб.),

пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 17.02.2021 в размере 146,53 руб. (дело №).

транспортного налога за 2022 г. в размере 6867 руб.,

пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017, 2018, 2019, 2022 гг., страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 3654,96 руб. (дело №).

Определением суда от 18.02.2025 указанные административные дела объединены в одно производство.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил возражения относительно заявленных требований, указав, что оплатил транспортный налог за 2018 г., 2019 г., налоговым органом часть задолженности была списана. Денежные средства также удерживались в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно погасил задолженность 18.03.2025 в размере 14 886,86 руб. Считает, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд, задолженность является безнадежной к взысканию, требуется ее перерасчет.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О.

Как следует из материалов дела, административный ответчик был зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), являлся плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Также за административным ответчиком в спорные периоды образования задолженности были зарегистрированы транспортные средства

ИЖ, г.р.н. <данные изъяты>,

МАН 10150, <данные изъяты>,

ФОРД, г.р.н. <данные изъяты>,

МАЗ, г.р.н. <данные изъяты>.

Таким образом, административный ответчик также является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога

за 2017 г. в размере 13 842 руб.,

за 2018 г. в размере 13 842 руб.,

за 2019 г. в размере 13 261 руб.,

за 2020 г. в размере 6867 руб. (л.д. №).

Налоговым органом с учетом положений ст. 11.3, внесенной в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ, ст. 70 НК РФ, в соответствии с которой требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1), а случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (часть 2), а также с учетом положений постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500, которыми установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев (пункт 1), была исчислена и предъявлена к уплате задолженность путем направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Статья 71 НК РФ, предусматривающая, что в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование, утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до момента погашения задолженности в размере отрицательного сальдо требование не считается исполненным, при этом уточненное требование налоговым органом не направляется, если размер отрицательного сальдо ЕНС продолжает учитываться либо сальдо не перестало быть отрицательным.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в действовавшей до 1 января 2023 года редакции налоговым органом заявление о взыскании начисленных и неоплаченных сумм подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (до 1 января 2021 года - 3 000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (до 1 января 2021 года - 3 000 рублей).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (до 1 января 2021 года - 3 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности, заявленной в административном исковом заявлении по делу № (задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 13 261 руб., пени в размере 146,53 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в принудительном порядке не исполнялся (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Из представленной в материалы дела правовой позиции представителя административного истца следует, что из произведенного административным ответчиком платежа от 14886,86 руб. от 19.03.2025 часть денежных средств в размере 3705,11 руб. была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2019 г. (л.д. №).

С учетом того, что общая сумма начисления составляла 13 261 руб., а ранее ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было оплачено 9555,89 руб. (по расчету административного истца), задолженность по транспортному налогу за 2019 г. у административного ответчика отсутствует (13 261 - 9555,89 - 3705,11).

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности, заявленной в административном исковом заявлении по делу № (задолженность по транспортному налогу за 2022 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6867 руб. и пени на сумму 3654,96 руб., рассчитанных по апрель 2024 г.).

Таким образом, с учетом суммы задолженности и периода ее образования, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом не пропущен (ст. 48 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в принудительном порядке не исполнялся (л.д. 114).

Как следует из позиции административного ответчика, обязанность по уплате транспортного налога за 2022 г. в размере 6867 руб. была исполнена им 04.11.2022, что следует из чека по операции с указанием КБК 18210604012021000110 и назначения соответствующего ему платежа «транспортный налог с физических лиц) (л.д. 132).

Вместе с тем, с учетом окончания налогового периода по транспортному налогу за 2022 г. – ДД.ММ.ГГГГ, а также введением с ДД.ММ.ГГГГ Единого налогового счета, КБК для уплаты транспортного налога за 2022 г. был определен как №, который также отражен в налоговом уведомлении об уплате транспортного налога за 2022 г. на сумму 6867 руб. (л.д. №). Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год не могла быть исполнена до окончания налогового периода (ДД.ММ.ГГГГ).

Из позиции представителя административного истца также следует, что из произведенного административным ответчиком платежа от 14886,86 руб. от ДД.ММ.ГГГГ другая часть денежных средств в размере 6867 руб. была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2022 г. (л.д. №).

С учетом изложенного, задолженность по транспортному налогу за 2022 г. у административного ответчика также отсутствует.

Из представленного налоговым органом расчета пеней (л.д. №) следует, пени начислены на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017 год, в отношении которой налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о ее списании.

Таким образом, пени в размере 5419,85 руб., а также в размере 949,99 руб. взысканию с административного ответчика не подлежат, поскольку они не обеспечены возможностью взыскания задолженности.

Также из представленного налоговым органом расчета пеней следует, пени начислены на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018 год (по сроку уплаты 30.03.2018), в отношении которой вынесен судебный приказ мирового судьи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 287, 84 руб. был произведен не самим административным ответчиком, а судебным приставом-исполнителем в рамках удержаний по исполнительному производству в рамках судебного приказа №, в рамках которого были взысканы пени на задолженность по транспортному налогу (2016-2019 гг. в общем размере 14 172,72 руб.), страховым взносам (2017 г. в размере 6369,84 руб., 2018 г. – 2152,76 руб.) в общем размере 22 695,32 руб.

После отмены указанного судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением по делу №.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя на запрос суда, судебный приказ № на исполнение в службу судебных приставов не п поступал, а исполнительное производство №-ИП по исполнению судебного приказа № окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 41-44,114, платежи от 15.11.2024 на сумму 6407,45 руб. (из 7407,45 руб. 1000 перечислено в счет уплаты исполнительского сбора, от 29.02.2024 – 16287,84 руб., от 23.05.2024 – 0,03 руб.).

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Согласно п. 9 ст. 45 НК РФ, при уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных пунктом 1, подпунктами 3, 3.1, 4, 5, 8 и 11 пункта 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу пункта 6 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 названного Закона.

Учитывая изложенное, денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» следует считать уплаченными в счет исполнения исполнительного документа вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями, введенными в подпункт 5 пункта 6 статьи 45 Налогового кодекса Федеральным законом N 389-ФЗ от 31.07.2023 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации», с 01.10.2023 (дата вступления в силу изменений в Налоговый кодекс) денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Таким образом, платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 287,84 руб. следовало отнести в счет частичного исполнения судебного приказа №, а пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за 2018 г. не обеспечены возможностью их уплаты, в связи с чем, во взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018 г. на суммы 1619,86 руб. и 532,90 руб. (с 15.05.2018 по 16.10.2023), а также 387,54 руб. и 86,61 руб. (с 17.10.2023 по 01.03.2024) следует отказать.

Также налоговым органом заявлены требования о взыскании пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016-2019 гг., а также 2022 г.

Из расчета пеней следует, что

задолженность по транспортному налогу за 2016 г. была взыскана судебным приказом мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ на исполнение не поступал, налог уплачен полностью платежами 08.09.2021 и 07.12.2022), размер пеней за период с 21.12.2017 по 06.12.2022 составил 4145,48 руб.,

задолженность по транспортному налогу за 2017 г. была взыскана судебным приказом мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ на исполнение в службу судебных приставов не поступал (л.д. №), налог уплачен полностью платежами 07.12.2022 и 01.03.2024), размер пеней за период с 09.07.2019 по 16.10.2023 - 3554,57 руб., с 17.10.2023 по 01.03.2024 составил 326,98 руб.,

задолженность по транспортному налогу за 2018 г. была взыскана судебным приказом мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ (в возбуждении исполнительного производства отказано ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, налог уплачен полностью платежами 01.03.2024 и 29.11.2024), размер пеней за период с 04.02.2020 по 16.10.2023 составил 3721,22 руб., с 17.10.2023 по 10.04.2024 составил 1162,60 руб.,

задолженность по транспортному налогу за 2019 г. была взыскана судебным приказом мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен, в принудительном порядке не исполнялся, направлено административное исковое заявление в суд, задолженность на момент обращения в суд составляла 3705,11 руб., размер пеней за период с 02.12.2020 по 17.02.2021 составил 146,53 руб., с 18.02.2021 по 16.10.2023 - 2751,45 руб., с 17.10.2023 по 10.04.2024 – 1215,13 руб.,

задолженность по транспортному налогу за 2022 г. была взыскана судебным приказом мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ на исполнение не поступал (л.д. №), о задолженность погашена полностью платежом от 01.03.2024, размер пеней за период с 17.10.2023 по 01.03.2024 составил 387,54 руб.

Административный ответчик в представленных в суд возражениях ссылался на осуществление им следующих платежей по уплате налогов (после тире указано на распределение платежей налоговым органом, исходя из представленной налоговым органом по запросу суда информации):

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6975 руб. (транспортный налог) - в связи с отсутствием указания на налоговый период учтен налоговым органом в счет уплаты транспортного налога за 2012-2014 гг.,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2025 руб. (транспортный налог) - в связи с отсутствием указания на налоговый период учтен налоговым органом в счет уплаты транспортного налога за 2014 гг.,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 руб. (транспортный налог) - в связи с отсутствием указания на налоговый период учтен налоговым органом в счет уплаты транспортного налога за 2014 гг.,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4410 руб. (транспортный налог) - в связи с отсутствием указания на налоговый период учтен налоговым органом в счет уплаты транспортного налога за 2014 гг.,

ДД.ММ.ГГГГ – списание задолженности по налоговой амнистии от 14.02.2018 6051,73 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 9621,28 руб. (оплата задолженности, транспортный налог) - в связи с отсутствием указания на налоговый период учтен налоговым органом в счет уплаты транспортного налога за 2014-2015 гг.,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4220,72 руб. (оплата задолженности, транспортный налог) - в связи с отсутствием указания на налоговый период учтен налоговым органом в счет уплаты транспортного налога за 2015 г.,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2718,91 руб. – оплата пени от 03.09.2020 (транспортный налог).

Вместе с тем, из сообщения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 18 549 руб. и пени в размере 7030,46 руб., за 2013 г. в размере 11817 руб. и пени в сумме 3516,15 руб. списана решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 2025 руб., за 2013 г. в сумме 2025 руб., а также за 2014 г. в сумме 13842 руб. была взыскана судебным приказом №, исполнительное производство по исполнению которого было окончено невозможностью исполнения 14.11.2016, повторно судебный приказ в службу судебных приставов не предъявлялся, что следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области.

Задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 13 842 руб. была взыскана судебным приказом №, исполнительное производство по исполнению которого было окончено невозможностью исполнения 22.03.2018, повторно судебный приказ в службу судебных приставов не предъявлялся.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что, с учетом исполнения судебного приказа № о взыскании пеней на сумму 22 695,32 руб., который впоследствии был отменен, а также установленного решением суда факта отсутствия у административного ответчика обязанности по уплате пеней за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 гг. в общем размере 8996,75 руб. (5419,85 + 949,99 + 1619,86 + 532,90 + 387,54 руб. + 86,61), которая была исполнена в связи с исполнением данного судебного приказа, а также отсутствием у налогового органа оснований для зачисления поступивших от административного ответчика в сентябре – ноябре 2019 г. денежных средств в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 18 549 руб. и за 2013 г. в размере 11817 руб. в связи со списанием задолженности ДД.ММ.ГГГГ №, у административного ответчика на момент рассмотрения спора по существу отсутствует задолженность по уплате пеней по транспортному налогу за 2016-2019 гг. в общем размере 14 172,72 руб. (с учетом исполнения судебного приказа), а также за 2019 г. в заявленном размере 146,53 руб. и 1215,13 руб., а также по транспортному налогу за 2017 г. в размере 326,98 руб., за 2018 г. – в сумме 1162,60 руб., за 2022 г. в сумме 476,11 руб.

С учетом изложенного, основания для взыскания с административного ответчика задолженности отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-№ (УИД: 52RS0010-01-2025-№).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев