УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от Дата путем присоединения ответчика к Правилам кредитования. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 784 407 руб. на срок по Дата под 10,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Договор заключен клиентом через систему ВТБ-онлайн, в связи, с чем отсутствует подписанный со стороны клиента экземпляр договора. При этом, в подтверждение заключения договора имеется ЛОГ-файл из личного кабинета должника, подтверждающий заключение им кредитного договора.
Так, клиенту через систему ВТБ-Онлайн предлагалось оформить предодобренный потребительский кредит без посещения офиса. В случае согласия, клиент подтверждает свое согласие на получение кредита, а также уведомляется о полной стоимости (процентная ставка, сумма кредита, ежемесячный платеж).
Ответчиком через ВТБ-Онлайн была подана онлайн заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка была одобрена банком. Клиентом в системе «ВТБ-Онлайн» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита, оклик на предложение банка прилагается.
После согласия на получение кредита в ВТБ-Онлайн отказаться от кредита невозможно, т.к. клиент уведомлен о полной стоимости кредита и денежные средства переведены на мастер-счет.
Кредитные денежные средства в размере были зачислены банком на счет ответчика данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента (подтверждения операции в системе ДБО), а со стороны банка - при зачислении суммы кредита на счет. В связи с чем, согласие на кредит не содержит подписи со стороны заемщика.
Таким образом, ответчик, используя дистанционные каналы связи, через личный кабинет ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО) заключил с банком ВТБ (ПАО) кредитный договор, путем присоединения к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО). Копия кредитного договора клиенту не выдается в момент оформлен кредита, информацию о существенных условиях кредитного договора заемщик может получить в личном кабинете ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО) либо в мобильном приложении на странице «Мои продукты» в раздел «Кредиты», выбрав соответствующий кредитный договор из списка. В случае необходимости Клиент имеет право обратиться в офис банка и получить бумажною версию кредитного договора (платно согласно сборнику тарифов), однако до настоящего момента этого не сделал. Ознакомиться с графиком платежей и информацией по выданному кредиту можно также в ВТБ-Онлайн.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 784 407 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При этом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 733 559,05 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Кроме того, по состоянию на Дата включительно общая с задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 729 414,50 рублей, из которых: 680 130,10 рублей - основной долг, 48 823,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 163,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 296,85 рублей - пени по просроченному долгу.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от Дата в общей сумме по состоянию на Дата включительно 729 414,50 рублей, из которых: 680 130,10 рублей - основной долг, 48 823,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 163,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 296,85 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 494 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Частью 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от Дата, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 784 407 рублей, процентная ставка 10,50 % годовых сроком по Дата.
Кредитный договор заключен с использованием Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью. Правовыми основаниями подписания Согласия на кредит электронной цифровой подписью заемщика являются наличие соответствующего соглашения между банком и заемщиком, когда последний обратился к банку с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания.
Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику. ФИО1 воспользовался своим правом, использовал предоставленные кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № за период с Дата по Дата и не оспорено ответчиком.
Обязательства по кредитному договору № от Дата заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не оплатил. Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и доказательств оспаривания договора.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от Дата составляет 729 414,50 рублей, из которых: 680 130,10 рублей - основной долг, 48 823,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 163,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 296,85 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 494 рублей.
Суд принимает данный расчет задолженности по кредитному договору как соответствующий положениям ст. 319 ГК РФ, условиям договора. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата заявлено обоснованно.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 729 414,50 рублей, из которых: 680 130,10 рублей - основной долг, 48 823,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 163,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 296,85 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 494 рублей, подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 494 рублей (платежное поручение № от Дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Дата г.р., уроженца Адрес, паспорт №, выдан Адрес в Адресе Адрес Дата) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 729 414,50 рублей, из которых: 680 130,10 рублей - основной долг, 48 823,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 163,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 296,85 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 494 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Б. Булытова
Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.