Дело № 2а-2985/2022

УИД: 26RS0017-01-2022-004703-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,

при секретаре Лашко М.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Федоровой Д.Д.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда <адрес> административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> РОА обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 сроком на 1 (один) год и обязать его явкой 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, либо пребывания, для обязательной регистрации.

В обоснование административного искового заявления административный истец сослался на то, что ФИО2 осужден приговором Ростовского областного суда от 19 января 2010 года по ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 159 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также ч. 6 ст. 17, ч. 2 ст. 126-1, ч. 6 ст. 17, ч. 2 ст. 213-2 и ч. 6 ст. 17, ч. 3 ст. 95 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом сведений об обжаловании).

Постановлением Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Далее, постановлением Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вышеуказанные постановления суда вступили в законную силу, ФИО2 данные постановления не обжаловал.

С учетом изложенного, административный истец считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, сроком на 1 год и обязать его явкой 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания для обязательной регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, с целью предупреждения совершения после отбывания наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просила административное исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал привлечение его к административной ответственности, и в решении вопроса полагался на усмотрение суда, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> Федорова Д.Д. полагала, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованием ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п.п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО2 осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, трудоустроен, осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Однако, склонен к совершению административных правонарушений. Привлекался к административной ответственности дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, копиями постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой – характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о регистрации по месту пребывания №.

Учитывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена, требования административного искового заявления о необходимости установления административного надзора сроком на 1 (один) год являются законными и обоснованными.

Суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением ограничения, в виде: обязать являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, либо пребывания, для обязательной регистрации, указанное ограничение устанавливаются судом, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для исправления ФИО2 и безопасности других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РОА об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 1 (один) год, установив ему ограничение: обязать явкой 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, либо пребывания, для обязательной регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Безрукова