Дело № 2-652/2025

УИД 29RS0001-01-2025-001002-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 23 июля 2025 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Мельниковой И.А.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ТАН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ТАН о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-3676240 от 28 марта 2023 года по состоянию на 10 ноября 2024 года в размере 653296 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ТАН заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», открыты банковские счета. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн», регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. 28 марта 2023 года Банком ВТБ (ПАО) в адрес ТАН было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита в размере 702836 руб. 00 коп. (оферта), содержащие все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. 28 марта 2023 года ответчик произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 702836 руб. 00 коп. путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, 28 марта 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ТАН заключен кредитный договор № V625/0000-3676240, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 702836 руб. 00 коп., сроком до 28 марта 2028 года под 10,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчиком обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполнены. По состоянию на 10 ноября 2024 года общая сумма задолженности составила 664325 руб. 30 коп., из которых 611283 руб. 70 коп. – кредит, 40787 руб. 50 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4331 руб. 54 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств, 7922 руб. 56 коп. – пени по просроченному долгу. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем пени за несвоевременное исполнение обязательств составили 433 руб. 15 коп., пени по просроченному долгу – 792 руб. 25 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18066 руб. 00 коп.

Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ТАН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.п. 67, 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с информацией отделения по вопросам миграции ОМВД России по Вельскому району ТАН зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, извещения о времени и месте судебного разбирательства направлялись ответчику по адресу его регистрации – <адрес>, а также по адресу, указанному ТАН в анкете при заключении кредитного договора – <адрес>.

Однако почтовые отправления с извещением о проведении судебного заседания 23 июля 2025 года ответчиком ТАН получены не были, возвращены в суд за истечением срока хранения ввиду неявки указанного лица в отделение почтовой связи.

Кроме того, согласно телефонограмме от 27 июня 2025 года ТАН сообщил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, для направления судебной корреспонденции указал адрес электронной почты: alekcandr_torxov@mail.ru. Извещение о проведении судебного заседания направлено ТАН также по адресу электронной почты.

При таких обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные извещения считаются доставленными.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ТАН заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», открыты банковские счета. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания.

28 марта 2023 года банком в адрес ТАН по системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита в размере 702836 руб. 00 коп., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе по сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» 28 марта 2023 года, подтвердил получение кредита в размере 702836 руб. 00 коп. путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, 28 марта 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ТАН заключен кредитный договор № V625/0000-0376240, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 702836 руб. 00 коп., сроком до 28 марта 2028 года, под 10,9% годовых

В соответствии с п. 19 Кредитного договора кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих Индивидуальных условий. До подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Пунктом 8 кредитного договора определены способы исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Способы пополнения счетов: через банкомат Банка ВТБ (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств (обязательно наличие платежной банковской карты) (пункт 8.1).

Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк ВТБ (ПАО) выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежную сумму в размере 702836 руб. 00 коп. на счет ТАН, что подтверждается банковским ордером № от 28 марта 2023 года.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком кредитном договоре.

Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.

Требования закона при заключении кредитного договора сторонами были соблюдены, в заключении договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими было достигнуто. ТАН добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, заключил кредитный договор, на указанных в нем условиях.

Заключив с истцом кредитный договор, ТАН взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем внесения указанного в кредитном договоре ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) в размере 15246 руб. 33 коп., размер первого платежа составляет 8949 руб. 69 коп., последнего – 16512 руб. 33 коп., со сроком возврата кредита до 28 марта 2028 года.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита и уплате процентов, что фактически ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчика всей оставшейся суммы по кредитному договору до окончания срока его действия, а также процентов в связи с нарушением ТАН условий договора о ежемесячном погашении кредита.

По состоянию на 10 ноября 2024 года у ТАН образовалась задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 664325 руб. 30 коп., в том числе, кредит – 611283 руб. 70 коп., 40787 руб. 50 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4331 руб. 54 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств, 7922 руб. 56 коп. – пени по просроченному долгу.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № V625/0000-0376240 от 28 марта 2023 года следует, что задолженность ТАН перед истцом составляет 664325 руб. 30 коп. Истец, используя предоставленное ему право, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем по состоянию на 10 ноября 2024 года общая сумма задолженности составила 653296 руб. 60 коп., в том числе: кредит – 611283 руб. 70 коп., 40787 руб. 50 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 433 руб. 15 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств, 792 руб. 25 коп. – пени по просроченному долгу. Данный расчет соответствует условиям договора, ответчиком по существу фактически не оспаривается, а поэтому суд берет его за основу.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору в полном объеме, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьи 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ТАН подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18066 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ТАН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ТАН, паспорт серии 11 23 №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № V625/0000-0376240 от 28 марта 2023 года по состоянию на 10 ноября 2024 года в размере 653296 руб. 60 коп., в том числе: 611283 руб. 70 коп. – кредит, 40787 руб. 50 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 433 руб. 15 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам, 792 руб. 25 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18066 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак