Дело № 2-386/2022

42RS0026-01-2022-000594-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 28 декабря 2022 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Егеровой И.В.

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности, свои требования мотивирует тем, что 25.12.2012 г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Вкладчик) был заключен договор ... вклада «Пенсионный Плюс» (далее - Договор вклада).

По условиям Договора вклада сумма вклада составила 148 142,83 руб., срок размещения вклада - 730 календарных дней, процентная ставка- 8.50% годовых, день возврата вклада - 25.12.2014 г. (п.1.1.-1.7. Договора вклада).

В соответствии с п. 1.4. Договора вклада минимальный размер первоначального взноса во вклад и неснижаемый остаток по вкладу составляет 500 рублей.

В соответствии с п.3.5. Договора вклада в случае, когда Вкладчик не требует возврата суммы вклада в дату окончания срока вклада, Договор вклада считается пролонгированным без явки Вкладчика на тот же срок на условиях и под процентную ставку, действующую в Банке по данному виду вклада на день, следующий за датой окончания предыдущего срока. Течение очередного срока вклада начинается со дня, следующего за датой окончания предыдущего срока.

Согласно п.1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п.1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В соответствии с п.3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст. 859 ГК РФ Договор банковского счета расторгается по заявлению Клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В соответствии с п.5 ст. 859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 858 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.2 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 27 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон 229-ФЗ) банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 Закона № 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. За неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований Банк может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.17.14 КоАП РФ, а также к ответственности в форме возмещения убытков, причиненных взыскателю неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

08.10.2020 г. ФИО1 в соответствии с условиями Договора вклада с банковского счета были сняты денежные средства в общей сумме 879 100,00 руб., на счете оставался несжимаемый остаток - 510,93 руб.

09.11.2020 г. в Банк поступило Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 26.10.2020 г. в пользу взыскателя ми ФНС № 1 по Кемеровской области - Кузбассу в размере 58 145,92 руб. и было принято к счетам ФИО1, как соответствующее нормам законодательства Российской Федерации.

02.12.2020 г. с вклада ФИО1 было произведено списание денежных средств в размере 1 801,39 руб. по исполнительному документу.

В соответствии с п. 3.7 Договора вклада при досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части вкладчиком или третьими лицами, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доход по вкладу исчисляется за фактическое время нахождения средств во вкладе, исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» в течение срока вклада. По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада.

В соответствии с п. 3.8 Договора вклада при досрочном востребовании пролонгированного вклада или его части проценты по всем предшествующим срокам вклада сохраняются, проценты по последнему сроку вклада начисляются в порядке, предусмотренном в п. 3.7 настоящего договора.

Вышеуказанное списание повлекло нарушение условий договора вклада, а именно неснижаемого остатка до истечения срока окончания договора, то есть в случае одностороннего отказа от Договора (исполнения договора) согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ договор считается расторгнутым, в связи с чем ФИО1 и была начислена дебиторская задолженность в размере 95649,23 руб.

15.08.2022 г. в адрес ФИО1 Банком было направлено требование о погашении дебиторской задолженности. Ответа на данное требование в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было. Дебиторская задолженность до настоящего времени не погашена.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» дебиторскую задолженность по Договору ... вклада «Пенсионный Плюс» от 25.12.2012 г. в размере 95649,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 069,48 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности 42 АА 2360805 от 31.05.2018 (л.д. 22), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме, пояснив суду, что у него претензии к банку. Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства от 26.10.2020 поступило в Банк 09 ноября 2020 года и только 02.12.2020, через 23 дня с вклада было произведено списание денежных средств. Банк никаким образом его не уведомил об этом, поскольку, Банк был заинтересован в том, чтобы получить прибыль с него. Полагает, что Банком это было сделано намеренно, поскольку ему известно о последствиях, сумма была только 500 рублей. Списанная со счета сумма в порядке принудительного исполнения никаким образом не повлияла на погашение задолженности, поскольку судебными приставами уже было удержано 30 000 рублей. Банк видел свою выгоду, чтобы получить эти проценты, ведь Банк получил с него проценты за 1 год и 10 месяцев, когда он снял почти все деньги, то есть, получается, что Банк пользовался его деньгами в течение 1 года и 10 месяцев и то, что он заберет с него деньги в размере заявленного иска. Даже с учетом инфляции, которая в 2018 году была в размере № 3,5%, в 2019 году – 4%, получилось, что он еще и должен Банку. Банк пользовался его деньгами, выдавал кредиты под 20% 1 год и 10 месяцев, договор оформлен мелким шрифтом, за два года ему было выплачено 120 рублей и все. По поводу постановления судебного пристава-исполнителя 20.10.2020 о возбуждении исполнительного производства, от 26.10.2020 об обращении взыскания на денежные средства незаконные. С момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства должнику дается 5 дней для добровольного погашения задолженности, пятый день заканчивается в понедельник в 24.00 часа, а постановление об обращении взыскания вынесено 26.10.2020. Пояснил, что он хотел оплатить долг 26 октября 2020 года, но, так как 5 дней прошло, с него судебные приставы еще взыскали три тысячи рублей в качестве исполнительского сбора, он с этим не согласился, написал старшему приставу ОСП, ему был дан ответ о том, что судебный пристав-исполнитель все сделал правильно, тогда он обратился в Генеральную прокуратуру, обращение было направлено в Тисульскую прокуратуру, которая провела проверку по факту допущенных нарушений судебными приставами, в связи с чем прокурором было внесен протест на действия приставов. Полагает, что ситуация с иском возникла по причине того, что судебный пристав-исполнитель вынес незаконное постановление об удержании денежных средств. Свои деньги он снял 08.10.2020 года со счета банковского вклада, 09.11.2020 года Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об удержании денежных средств со счета, сотрудник Банка постановление не проверил. После того как прокурор направил приставам протест, они отменили свое постановление. Срок вклада заканчивается 25.12.2020 года. О том, что вклад закрыт, он не знал, его никто не уведомил об этом. Просит суд обратить внимание на то, что номер счета по договору изменился. Долг он хотел оплатить добровольно по исполнительному листу о взыскании налогов и сборов в пользу МРИ ФНС, но деньги уже были сняты с его счетов. Налог каждый год с него взыскивали, но он не оплачивал его добровольно, его взыскивали в судебном порядке. В прошлом году он оплатил налог в течение 5 дней, положенных для добровольного исполнения через службу судебных приставов, но с суммой налога он не согласен, он пытался оспорить ее, но налог продолжают начислять и взыскивать.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 суду пояснила, что в отношении ответчика в ОСП по Тисульскому району каждый год поступают исполнительные документы о взыскании транспортного налога, задолженность по которому добровольно не оплачивается, все взыскивается принудительно. В отношении заявленного иска - решение вопроса об его удовлетворении оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица – представитель УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, привлеченный к участию в деле Определением Тисульского районного суда от 02 декабря 2022 года (л.д. 56) в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив исковое заявление, заслушав мнение ответчика, представителя третьего лица - ОСП по Тисульскому району, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2 статьи 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В соответствии с пунктом 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. В силу п. 4 ст. 845 ГК РФ права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

Согласно ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В соответствии с п. 5 ст. 859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 27 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 Закона № 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, лишь в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест и когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований Банк может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ, а также к ответственности в форме возмещения убытков, причиненных взыскателю неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» 25 декабря 2012 года заключили Договор ... вклада «Пенсионный Плюс» (л.д. 10-11), согласно п. 1.1 которого вкладчик вносит во вклад наличными деньгами, либо безналичным путем, а Банк принимает 148 142,83 рубля и зачисляет на счет по вкладу .... Срок вклада 739 дней (п. 1.2). Дата окончания срока вклада 25.12.2014 года. Минимальный размер первоначального взноса во вклад и неснимаемый остаток по вкладу составляет 500 рублей (п. 1.4). Процентная ставка по вкладу составляет 8,50 % годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного п. 1.2 Договора.

Как следует из Выписки по счету ... 08.10.2020 г. ФИО1 с банковского счета были сняты денежные средства в общей сумме 879 100,00 руб., на счете оставался неснижаемый остаток - 510,93 руб. (л.д. 14).

26.10.2020 года заместителем начальника ОСП по Тисульскому району ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству ...-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной службы № 1 по Кемеровской области – Кузбассу налога, пени, штрафа в размере 54 341,98 руб. Постановление направлено на исполнение, получено АО «Россельхозбанк» 09.11.2020 года, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции (л.д. 13).

02.12.2020 г. со счета ... по исполнительному документу было произведено списание денежных средств в размере 1 801,39 руб. (л.д. 14 оборот).

В соответствии с п. 3.7 Договора вклада при досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части вкладчиком или третьими лицами, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доход по вкладу исчисляется за фактическое время нахождения средств во вкладе, исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» в течение срока вклада. По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада.

В соответствии с п. 3.8 Договора вклада при досрочном востребовании пролонгированного вклада или его части проценты по всем предшествующим срокам вклада сохраняются, проценты по последнему сроку вклада начисляются в порядке, предусмотренном в п. 3.7 договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным, в связи с чем ФИО1 была начислена дебиторская задолженность в размере 95 649,23 рубля, что подтверждается Выпиской по лицевому счету ... за период с 02.12.2020 по 04.08.2022., открытого на имя ФИО1 по Техническому договору для ведения дебиторской задолженности ... /ISP от 02.12.2020 (л.д. 15).

17.08.2022 АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлено требование от 15.08.2022 г. о погашении дебиторской задолженности по договору банковского вклада ... от 25.12.2012, образовавшуюся по причине досрочного закрытия вклада в связи с исполнением Банком исполнительного документа (л.д. 17), что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 18).

Прокурором Тисульского района в связи с поступившим обращением ФИО1 (л.д. 36-38) на действия пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району проведена проверка, по результатам которой внесены протесты старшему судебному приставу ОСП по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу на незаконные постановления, что подтверждается ответом прокурора Тисульского района от 15.12.2020 (л.д. 30-34).

16.12.2020 Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся, в том числе, на счете ... АО «Россельхозбанк» (л.д. 45).

Из ответа от 15.11.2022 АО «Россельхозбанк» следует, что 25.12.2012 ФИО1 был открыт договор депозитного вклада, который был расторгнут в связи с поступлением исполнительного документа № 42031/20/72573 от 26.10.2020, ИП 28326/20/42031-ип от 20.10.2020. 02.12.2020 произведено взыскание на сумму 1 801,39 рублей, согласно условиям депозитного договора, в связи с расторжением договора, ранее выплаченные проценты подлежат возврату. В связи с чем образовалась дебиторская задолженность для отражения которой открыт внутрибанковский счет ... (л.д. 50).

Счет ... открыт Кемеровским РФ для отражения задолженности ФИО1 перед Банком (ответ на запрос от 23.11.2022 на л.д. 52).

Таким образом, в связи со снятием неснижаемого остатка до истечения срока окончания договора, то есть в случае одностороннего отказа от Договора (исполнения договора) согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ договор считается расторгнутым, и истцу правомерно начислена дебиторская задолженность. Суд находит несостоятельными доводы ответчика о неправомерных действиях банка по списанию задолженности по исполнительному документу со счета ответчика, поскольку действия банка при поступлении в его адрес постановления СПИ ОСП об обращении взыскания на счета должника предусмотрены законодательством РФ и законом «О Банках и банковской деятельности», нарушения требований законодательства со стороны Банка суд не усматривает. Согласно заключенного между Истцом и ответчиком договора, ответчик сам обязан заботится о нахождении на его счете неснижаемого остатка. Ответчику было известно о наличии у него исполнительного документа и о наличии задолженности по налогам и сборам, однако он не проявил необходимой осмотрительности и не оплатил указанные денежные средства в добровольном порядке, что привело к принудительному взысканию долга. Отмена в последующем постановления СПИ ОСП по Тисульскому району об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, для рассматриваемого дела не имеет правового значения.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия истца в части уведомления о наличии и о возврате задолженности перед Банком в сумме 95 649,23 рубля (требование от 15.08.2020) являются законными.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 дебиторской задолженности по Договору ... вклада «Пенсионный Плюс» от 25.12.2012 г. в размере 95 649,23 рублей подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 069 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3515 от 21.09.2022 г.

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» дебиторскую задолженность в размере 95 649,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 069,48 рублей, а всего взыскать 98 718,71 (девяносто восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья -