Дело №2а-3-75/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года пгт. Молоково

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

(постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Тверской области) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре Марченко М.И.

с участием помощника прокурора района Гавриной Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково) от 30.11.2022, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 05.05.2022, отбывавшего наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, установлен административный надзор на срок 2 года, и одновременно установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

запрета на выезд за пределы Молоковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

запрета посещения мест проведения всех массовых мероприятий, а также участия в них;

запрета на посещения учреждений (заведений), в которых осуществляется продажа на разлив и распитие спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

В течение одного года, в период срока административного надзора, ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение одного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и одного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просят дополнить ранее установленные ему административные ограничения, увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный истец - представитель МО МВД России «Краснохолмский» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований административного истца не возражал и просил о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора Молоковского района Гаврина Д. полагала требования МО МВД России «Краснохолмский» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 8 Закона Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что вступившим в законную силу 15.12.2022 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково) от 30.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО1 установлены административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности 17.03.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 09.06.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть дважды в течение года после установления ему административного надзора, совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом личности административного ответчика, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз в месяц, а также оставлением без изменения остальных административных ограничений, установленных ему решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково) от 30.11.2022.

При этом, суд руководствуется ч.8 ст.272 КАС РФ, согласно которой при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково) от 30.11.2022, административные ограничения:

- увеличить обязательную явку в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в п. Молоково Тверской области Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.07.2023.

Председательствующий С.А. Глебов