Дело № 2- 500/ 2025 г.

УИД 33RS0014-01-2024-003607-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

с участием представителя истца адвоката Куликова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просит:

- перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер (номер) площадью 141,5 кв.м, расположенный по адресу: ...., следующим образом: выделить ФИО1 0,49 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; выделить ФИО2 0,51 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 0,49 доли в праве на жилой дом кадастровый номер (номер) площадью 141,5 кв.м, расположенный по адресу: .....

В обоснование исковых требований истец указал, что является сыном умершего (дата) ФИО3.

После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли 36/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер) площадью 141,5 кв.м, и 36/100 долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1 533 кв.м, расположенные по адресу: .....

Другим сособственником жилого дома является ФИО2.

При жизни за ФИО3, в связи с узаконением самовольных строений решением Муромского городского суда Владимирской области от (дата) по делу (номер) за ФИО3 было признано право собственности в размере 49/100 долей в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер) площадью 141,5 кв.м. по адресу: .....

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по завещанию бланк (номер), свидетельством о праве на наследство по завещанию бланк (номер), решением Муромского городского суда Владимирской области от (дата) по делу (номер).

Однако при жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанные в решении Муромского городского суда Владимирской области 49/100 доли на указанный жилой дом.

Истец вынужден реализовать свое право на судебную защиту в порядке ст. 11, 12 ГК РФ путем обращения с настоящим исковым заявлением о признании права собственности. Реализация наследственных прав путем совершения нотариальных действий не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя адвоката Куликова С.А.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Куликов С.А. в судебном заседании додержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, умершего (дата).

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело (номер). В состав наследства вошли 36/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер) площадью 141,5 кв.м, и 36/100 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1 533 кв.м, расположенные по адресу: .....

(дата) нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области С выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию №(номер) на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер) площадью 141,5 кв.м, и свидетельство о праве на наследство по завещанию №(номер) на 36/100 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1 533 кв.м, расположенные по адресу: ....

Вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от (дата) за ФИО3 признано право собственности на жилой пристрой под лит. А2, общей площадью 28,5 кв.м на территории домовладения по адресу: ..... Перераспределены доли сособственников ...., общей площадью 141, 5 кв.м, следующим образом: за ФИО3 - 49/100 доли; за ФИО2 - 51/100 доли.

Как усматривается из материалов дела, при жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном порядке право общей долевой собственности на указанные в решении Муромского городского суда 49/100 доли на жилой дом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основание для государственной регистрации права на недвижимое имущество является вступившее в законную силу судебное решение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер (номер) площадью 141,5 кв.м, расположенный по адресу: ...., следующим образом:

выделить ФИО1 (паспорт (номер) 0,49 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом;

выделить ФИО2 (паспорт (номер)) 0,51 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Признать за ФИО1 (паспорт (номер)) право общей долевой собственности на 0,49 доли в праве на жилой дом кадастровый номер (номер) площадью 141,5 кв.м, расположенный по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына