Судья Билле И.П. Дело № 33а-6650/2023

25RS0025-01-2023-000116-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Владивосток

Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Новожилова И.Н., рассмотрев частную жалобу ФИО1 ФИО4 на определение Пограничного районного суда Приморского края от 23.03.2023, которым административное исковое заявление ФИО1 ФИО5 к ОСП по Пограничному району ГУФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия возвращено,

установил а:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Пограничному району ГУФССП России по Приморскому краю по не уведомлению о решении прекращения переписки по вопросам жалобы от 21.10.2022. Возложить обязанность уведомить.

Определением Пограничного районного суда Приморского края от 07.03.2023 указанное административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок исполнения недостатков до 22.03.2023.

Определением Пограничного районного суда Приморского края от 23.03.2023 возвращено административное исковое заявление заявителю, в связи с неустранением недостатков, изложенных в определении об оставлении иска без движения.

Не согласившись с определением судьи от 23.03.2023 о возврате административного искового заявления, административный истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, как незаконное.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ частные жалобы на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично.

Проверив материалы заявления, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая административный иск, суд пришел к выводу, о том, что административным истцом не исправлены недостатки в срок установленный определением Пограничного районного суда Приморского края от 23.03.2023.

Из административного материала следует, что определением Пограничного районного суда Приморского края от 07.03.2023 административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок исполнения недостатков до 22.03.2023.

Согласно сопроводительному письму указанное определение направлено в адрес административного истца 14.03.2023, которое было получено им 25.03.2023, иных сведений административный материал не содержит.

Вместе с тем, определением Пограничного районного суда Приморского края от 23.03.2023 административное исковое заявление возвращено заявителю.

Таким образом, с учетом позднего получения определения Пограничного районного суда Приморского края от 07.03.2023 об оставлении административного искового заявления без движения и недостаточного времени для исправления указанных в определении недостатков, суд первой инстанции, неверно пришел к выводу о возврате искового заявления, в связи с тем, что административным истцом не исправлены недостатки.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате административного искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ,

определил а:

определение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 23.03.2023 о возврате административного искового заявления отменить, направить в Пограничный районный суд Приморского края.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.Н. Новожилова