Дело № 2-909/2025

УИД 74RS0017-01-2025-000463-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Перевозниковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем Хасановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту – ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 235,85 руб., почтовые расходы в размере 94,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 4-5, 11).

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.05.2013 г. постановлением администрации ЗГО № 225-П от 19.06.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду ЗГО независимо от формы собственности. С 01.07.2014 г. постановлением администрации ЗГО № 434-П от 29.10.2013. ООО «Златоустовский «Водоканал» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машзавода ЗГО. Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, л/сч. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной оплаты составила 6 428,01 руб. Начисление производилось на зарегистрированного по данному адресу ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. ФИО1 является сыном ФИО3 и может быть наследником.

Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.145), просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.

Так, согласно адресной справке ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Судом принимались меры по извещению ответчика по данному адресу, однако, заказные письма, содержащие информацию о датах и месте проведения судебных заседаний, возвратились в суд в связи истечением срока хранения (л.д. 43, 144).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчика и рассмотрении настоящего спора в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19 июня 2013 года № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 мая 2013 года определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа, независимо от формы собственности (л.д. 21).

Постановлением Администрации ЗГО № 434-П от 29 октября 2013 года ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 июля 2014 года наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, проживающих в районе машиностроительного завода ЗГО (л.д. 21).

Как установлено в ходе судебного разбирательства собственником комнаты, площадью 15 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3 (л.д. 14 – выписка из ЕГРН).

Согласно выписке из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в комнате по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчёту начислений по услугам ХВС и водоотведения за комнату, расположенную по адресу: <адрес>, задолженность по услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 428,01 руб. (л.д. 16, 17), задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 235,85 руб.

В связи с отсутствием в жилом помещении ИПУ расчёт размера оплаты за водоснабжение и водоотведение произведён исходя из размера оплаты, установленного тарифами (тарифы – л.д. 19-20, 22), а также количества зарегистрированных в квартире лиц (1 человек).

Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учётом действующих тарифов, количества зарегистрированных лиц в квартире в спорный период.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти – л.д. 35).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. (п. 58, п. 59, п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учётом положений гражданского законодательства, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и его стоимости, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5, представленного по запросу суда (л.д. 50), после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются сын наследодателя ФИО1, дочь наследодателя – ФИО6 (л.д. 54).

С заявлением о вступлении в права наследства по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО6, действующая на основании доверенности в интересах сына наследодателя – ФИО1 (л.д. 54-55, 57-58).

В этот же день ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследования от причитающегося ей наследства после смерти ее матери (л.д. 59-60).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в доп.офисе № ПАО «<данные изъяты>», с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в доп.офисе № ПАО «<данные изъяты>», с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в доп.офисе № ПАО «<данные изъяты>», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 61).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: комнату, площадью 15 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 62).

Также, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/3 земельной доли площадью 9,5 га, от земельного участка общей площадью 10 388 578 кв.м., находящейся в общей долевой собственности. Местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, кадастровый № (л.д. 63).

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество – комнату, площадью 15 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/3 земельной доли площадью 9,5 га, от земельного участка общей площадью 10 388 578 кв.м., находящейся в общей долевой собственности. Местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, агрофирма «Тайнак» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 76-78, 81-84 – выписки из ЕГРН).

Информация о кадастровой стоимости объекта недвижимости – комнату, площадью 15 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, ком. 2-о, кадастровый №, в выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 226 782,90 руб.

Сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка, площадью 9,5 га, от земельного участка общей площадью 10 388 578 кв.м., находящейся в общей долевой собственности. Местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, агрофирма «Тайнак» кадастровый №, в выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 594 759,68 руб. Следовательно, стоимость 1/3 земельной доли указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 8 864 919,89 руб. (26 594 759,68 руб. : 3).

По данным автоматизированной базы ФИС ГИБДД, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 37).

Из материалов наследственного дела следует, что в ПАО «<данные изъяты>» на имя за ФИО3 открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств на счете на дату смерти составил 18,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ №,, остаток денежных средств на счете на дату смерти составил 7 178,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств на счете на дату смерти составил 6 198 руб., ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств на счете на дату смерти составил 522 638,09 руб. (л.д. 96 оборот – 100).

По сведениям <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, по состоянию на дату смерти остаток денежных средств на счете составил 539,56 руб. (л.д. 141).

Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3, не выполнила в полном объёме своих обязательств по уплате задолженности, обязательства наследодателя по оплате задолженности входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества, которая превышает размер заявленной к взысканию суммы, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 235,85 руб.

Истец просит взыскать с ответчика также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в сумме 94,50 руб.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 467,66 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 272,26 руб. (л.д. 6, 7, 8).

Из представленной в материалы дела почтовой квитанций (л.д. 12) следует, что почтовые расходы в сумме 94,50 руб. состоят из расходов по отправке почтовой корреспонденции в адрес ФИО1, а именно искового заявления о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с абз. 7 ст. 94 ГПК РФ указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 94,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал».

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения в размере 6 235 (шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 94 рубля 50 копеек, а всего 10 330 (десять тысяч триста тридцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через суд, принявший решение.

Председательствующий: Е.А. Перевозникова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025 года.