Дело №а-180/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года <адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней.
установил:
Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, о взыскании с должника недоимки и пеней, где просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: <данные изъяты>
<данные изъяты>
В обоснование своих требований административный истец указывает, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа взыскание транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц (НДФЛ), штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации и пени с ФИО2, к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР.И.о. мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района ФИО5 своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменила судебный приказ по делу №а-2481/2024 и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.
Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц (НДФЛ), штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации и пени в сумме 272 886,86 руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с не уплатой: транспортного налога, на основании гл. 28 Налогового кодекса РФ, Закона Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР ДД.ММ.ГГГГ); земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение ФИО1 местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге»; налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 НК РФ, Решение ФИО1 местного самоуправления сельского поселения Эльбрус Эльбрусского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории сельского поселения Эльбрус»; налога на доходы физических лиц (НДФЛ), регулирующий главой 23 НК РФ.
ФИО2, были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № (расчёт налога на имущество физических лиц за 2021г., транспортного налога за 2021г., земельного налога за 2021г)) и требование об уплате задолженности № по состоянию на 25.09.2023г.
В нарушение п.2 ст. 44 и п.1 ст. 45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил, в связи с чем, руководствуясь ч.1 ст. 286 КАС РФ обратилось в суд общей юрисдикции.
Представитель административного истца в суд не явился, от них поступило ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, осуществлён возврат корреспонденции с отметкой «истёк срок хранения».
Между тем, из ответа на запрос отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО2, 11.12.1987г.р., значится зарегистрированным по адресу: <данные изъяты> <адрес>, с 05.06.2001г., по настоящее время, то есть по тому же адресу что указано в административном исковом заявлении.
Следовательно, суд считает, что ФИО2, извещён о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО2, имеет не исполненную обязанность по уплате: <данные изъяты>
Должнику согласно ст. 69 НК РФ было направлено требования об уплате задолженности № по состоянию на 25.09.2023г. (прилагается).
В виду ненадлежащего исполнения административным ответчиком своих обязанностей по уплате налогов, страховых взносов и пени, управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Эльбрусского судебного района КБР.
И.о Мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР, Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР определением от 11.07.2024г. отменила судебный приказ по делу №а-2481/2024 и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства, в связи с поступившим возражением от ФИО2, применив положение ст. 123.7 КАС РФ.
Настоящее административное исковое заявление направлено в Эльбрусский районный суд КБР 27.12.2024г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный п.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истекает 12.01.2025г.
Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.
В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимок, пеней на общую <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Управления ФНС России по КБР в счёт неисполненной обязанности по уплате: транспортного налога <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Бозиев