РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/2025 (77RS0031-02-2024-020513-60) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «География», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «География» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3F о предоставлении кредитной линии в сумме сумма с уплатой процентов в размере 17,12 % годовых. Во исполнение условий договора истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям договора кредитного договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» ФИО2 заключен договор поручительства № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3FП01 от 03.03.2023г., а также между ПАО «Сбербанк России» ФИО1 заключен договор поручительства № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3FП02 от 03.03.2023г., по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно перед кредитором за исполнение ООО «География» обязательства по возврату задолженности. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 09.12.2024 года общий долг составляет сумма, из которых сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст.361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2, ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 03.03.2023г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «География» был заключен кредитный договор № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования.
В соответствии с условиями п. 1 заявления кредитор предоставляет заемщику лимит кредитной линии в размере сумма (с 1 по 12 периоды действия лимита), далее со снижением на 16 периодов действия лимита, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.
Процентная ставка установлена в размере 17,12% годовых.
Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита.
В соответствии с п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа на погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела.
Как следует из искового заявления и не было оспорено ответчиками, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчиков образовалась задолженность по состоянию на 09.12.2024 года составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3FП01 от 03.03.2023г.
Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3FП02 от 03.03.2023г.
В соответствии с пунктом 1 договоров поручительства поручители обязались перед банком за исполнение должником ООО «География» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3F от 03.03.2023г.
06.11.2024г. банком к ООО «География» и поручителям предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита.
Стороной ответчиков размер задолженности не оспорен, доказательств ее погашения не представлено, в связи с чем суд взыскивает в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3F от 03.03.2023г. в размере сумма, из которых сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию, солидарно, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требований удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «География» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные...), Саганелидзе Ивана Гивиевича(паспортные данные...) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038М4WOK14R2Q0AQ0UW3F от 03.03.2023г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025 г.
Судья фио