Решение по делу № 02-1472/2025 от 17.07.2025 | Хамовнический районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключены

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа в размере сумма Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2025-001351-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 июня 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/25 по иску фио к ФИО1 взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать:

- задолженность по договорам займа в размере сумма;

- проценты по договору займа от 07.08.2021 г. по ставке 30% годовых на сумму основного долга за период с 02.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности;

- проценты по договору займа от 07.09.2021 г. по ставке 36% годовых на сумму основного долга за период с 02.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности;

- проценты по договору займа №8655-ША от 23.12.2021 г. по ставке 33% годовых на сумму основного долга за период с 02.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 49,5% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности;

- судебные расходы в размере сумма, из которых: расходы по оплате представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 07.08.2021 г., 07.09.2021 г., 23.12.2021 г. между сторонами были заключены договоры займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства под проценты, указанные в договоре. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что процентная ставка завышена.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между фио и ФИО1 заключены следующие договоры:

- договор займа от 07.08.2021 г., дополнительное соглашение № 1 к договору от 27.03.2024 г.;

- договор займа от 07.09.2021 г., дополнительное соглашение № 1 к договору от 27.03.2024 г.;

- договор займа № 8655-ША от 23.12.2021 г., дополнительное соглашение № 1 от 17.06.2022 г., дополнительное соглашение № 2 от 27.03.2024 г.

По договору займа от 07.08.2021 г., согласно п. 1.1. займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок, обусловленный договором и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Согласно п. 2.1. договора займодавец передает заемщику сумму займа в наличной форме путем передачи денежных средств с обязательной выдачей расписки о получении денежных средств со стороны заемщика, не позднее 07.08.2021 г.

Сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок не позднее 06.08.2022 г. (п. 2.2 договора).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения стороны изменили срок возврата, который составил не позднее 31.12.2024 г.

Истец надлежащим образом осуществил свои обязательства по выдаче займа ответчику, а ответчик принял их в оговорённом объеме.

Заём является процентным, где согласно п. 3.1. договора, заемщик уплачивает кредитору процентные платежи за пользование денежными средствами в размере 30 % годовых.

Таким образом, заемщик обязан уплатить проценты за период с 07.08.2021 г. по 31.12.2024 г. на сумму сумма.

По договору займа от 07.09.2021 г., согласно п. 1.1. займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок, обусловленный договором и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Согласно п. 2.1. договора займодавец передает заемщику сумму займа путем перевода денежных средств банковским переводом по реквизитам заемщика, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок и уплатить на нее указанные проценты.

Сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок не позднее 08.09.2022 г. (п. 2.2 договора).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения стороны изменили срок возврата, который составил не позднее 31.12.2024 г.

Факт передачи заёмных средств подтверждается квитанцией №1- 2-960-395 -829 от 08.09.2021г. адрес.

Заём является процентным, где согласно п. 3.1. договора, заемщик уплачивает кредитору процентные платежи за пользование денежными средствами в размере 36 % годовых.

Таким образом, заемщик обязан уплатить проценты за период с 07.09.2021 г. по 31.12.2024 г. на сумму сумма.

По договору займа № 8655-ША от 23.12.2021 г., согласно п. 1.1. кредитор обязуется предоставить заёмщику заём для личного потребления на срок до 23.06.2022 г. в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору заём, и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. договора предоставление кредитором денежных средств в рамках договора производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика не позднее 24.12.2021 г. в размере сумма.

Согласно п. 6.1. договора датой погашения стороны согласовали - 23.06.2022 г.

Дополнительным соглашение № 1 от 17.06.2022 г. срок погашения займа был изменен на 23.08.2022 г.

Дополнительным соглашение № 2 от 27.03.2024 г. срок погашения займа был изменен на 31.12.2024 г.

Факт передачи заёмных средств подтверждается квитанцией №1- 3-735-078 -327 от 23.12.2021г. адрес.

Заём является процентным, где согласно п. 4.1. договора, заемщик уплачивает кредитору процентные платежи за пользование средствами в размере 33 % годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно, в соответствии с п. 6.1. договора, в дату полного погашения займа, или в дату погашения займа, осуществленного ранее указанного в п. 6.1. договора даты.

Таким образом, заемщик обязан уплатить проценты за период с 24.12.2021 г. по 31.12.2024 г. на сумму сумма.

Согласно представленному истцом расчёту общая сумма задолженности по договорам займа составляет сумма.

Согласно условиям договоров (п. 4.1.1. договора от 07.08.2021, п. 4.1.1. договора от 07.09.2021 г.) в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа, начисляется неустойка в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанной обязанности на представление доказательств или злоупотребление им (ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности ответчиком не представлено.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, контррасчёт задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение задолженности.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа в размере сумма

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от 07.08.2021 г. по ставке 30% годовых на сумму основного долга за период с 02.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; проценты по договору займа от 07.09.2021 г. по ставке 36% годовых на сумму основного долга за период с 02.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; проценты по договору займа №8655-ША от 23.12.2021 г. по ставке 33% годовых на сумму основного долга за период с 02.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 49,5% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

По смыслу ст. 100 ГПК РФ обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность подразумевает под собой объем оказанной помощи, время, число представителей, а также сложность рассматриваемого дела.

Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего дела, продолжительность времени его рассмотрения и объема фактической работы, проведенной представителем, и учитывая, что все понесенные истцом расходы подтверждены документально и сомнений не вызывают, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в размере сумма

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу фио:

- задолженность по договорам займа в размере сумма;

- судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2025 года

Судья Фокеева В.А.