ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Салехард 21 января 2023 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Позднякова М.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. Салехард, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей детей, проживающей по адресу: г. Салехард, <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство.
Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, совершено ею при следующих обстоятельствах.
21 января 2023 года около 01:45 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № по ул. Подшибякина в г. Салехарде, в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, провоцировала скандал, размахивала руками, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.01.2023, из которого следуют обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции ОМВД Росси по г. Салехарду от 21.01.2023 ФИО2, ФИО3, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждающие факт нарушения ею общественного порядка в состоянии опьянения.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре им ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.
- объяснениями ФИО4, пояснившего, что 21.01.2023 около 01:45 на крыльце подъезда № по ул. Подшибякина находились ранее не известные ему граждане в состоянии алкогольного опьянения, после чего зашли в подъезд. Прибывшие сотрудники полиции задержали указанных лиц, одна из которых представилась ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, речь была смазанная, резкий запах алкоголя, одежда неопрятная, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.01.2023, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась;
- объяснением ФИО5 от 21.01.2023, согласно которому он является фельдшером ГБУЗ «Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера». 21.01.2023 находился на работе, в 03:20 сотрудники полиции доставили ФИО1, которая отказалась от прохождения освидетельствования с целью установления факта употребления алкоголя. При этом у нее имелись внешние признаки алкогольного опьянения: смазанная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражалась в присутствии граждан нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
ФИО1 пояснила, что никакими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает её отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения ( п. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ).
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно протоколу задержания от 06.01.2023, время вытрезвления ФИО1 – 10 часов 30 минут 21 января 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 21 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Позднякова М.И.