Дело №2 –300/2025

76RS0008-01-2024-002416-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» ФИО3 обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к наследственному имуществу Ч.С.А., просит взыскать с её наследников задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> на общую сумму 35067,30 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования обоснованы нормами ГК РФ, а так же мотивированы тем, что между Ч.С.А. и ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк <дата скрыта>. заключен кредитный договор <номер скрыт>, у заемщика образовалась задолженность за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 35067,30 руб. <дата скрыта> ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав <номер скрыт>, согласно которого были переданы права требования задолженности по кредитному договору <номер скрыт>. <дата скрыта> ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору <номер скрыт> истцу. Установлено, что Ч.С.А. умерла <дата скрыта>., после её смерти заведено наследственное дело <номер скрыт>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия (л.д.5).

Определением Переславского районного суда Ярославской области от 03.02.2025г. ответчик наследственное имущество Ч.С.А. заменен на ФИО1 и ФИО2 (наследники Ч.С.А.) (л.д. 71).

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 не участвовали, судом извещены по адресу регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что между Ч.С.А. и ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк <дата скрыта> заключен кредитный договор <номер скрыт>.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Ч.С.А. оплата производилась ненадлежащим образом, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность за период с 02.06.2007 по 23.09.2022 в размере 35067,30 рублей, из которых 19961,54 рублей – основной долг, 1901,61 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 1124,15 рублей – комиссии, 12080 рублей – штрафы.

<дата скрыта> ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав <номер скрыт>, согласно которого были переданы права требования задолженности по кредитному договору <номер скрыт>.

<дата скрыта> ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору <номер скрыт> истцу (л.д.22-24).

Установлено, что Ч.С.А. умерла <дата скрыта>

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, предоставленных нотариусом Л.Е.Ю., следует, что в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя Ч.С.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО1, ФИО2 (л.д.40-43).

В состав наследства вошли земельный участок и 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес скрыт>.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела видно, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 488859,42 рублей, стоимость которого, безусловно, превышает сумму долга, заявленную к взысканию. Данный факт ответчиками не оспаривался.

Принимая во внимание, что наследники приняли наследство, ФИО1 и ФИО2 являются надлежащими ответчиками по делу.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина на сумму 4000 руб. (л.д.3) С учетом ст. 98 ГПК РФ, расходы истца подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пределах наследственного имущества Ч.С.А., умершей <дата скрыта>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 35067 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2025г.

Судья Бородина М.В.