Дело №2-2698/2023

УИД 78RS0011-01-2023-003097-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием истца и представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, мотивируя тем, что является наследником по закону после ФИО2, приняла в наследство его имущество, однако свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя, не выдано, в связи с наличием завещательного распоряжения, не позволяющего идентифицировать и уведомить наследника по завещанию. Фактически наследником по завещательному распоряжению является ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и являвшаяся супругой наследодателя. С учетом указанных обстоятельств, истец просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на указанном счете.

Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений о невозможности явки по уважительным причинам не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС составлена запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно материалам дела, истец является дочерью наследодателя, а равно наследником по закону первой очереди после ФИО2, в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Право наследования истца после ФИО2 признано в рамках наследственного дела, однако свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя, не было выдано, ввиду наличия завещательного распоряжения на имя ФИО3

Судом установлено, исходя из представленных стороной истца доказательств, что в установленный срок на спорное наследственное имущество наследником по завещанию права не заявлены, что в силу ст.1161 ГК РФ влечет право истца наследовать данное имущество по закону.

Сведения о правопритязаниях иных лиц на данное имущество отсутствуют.

П.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец является единственным наследником, принявшим наследство и заявившим о своих правах наследника, и признает за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4022 №, в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.