Дело № 2а-546/2025

УИД 29RS0005-01-2025-001045-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой Н.М.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика Д.А.А. (посредством ВСК),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив установить в отношении Д.А.А. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с установлением на этот срок административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что Д.А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, а также совершил преступление в период нахождения под административным надзором. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Д.А.А. в судебном заседании не согласился с установлением заявленных административных ограничений. Считает, что по последнему приговору преступление совершено не в ночное время, то есть, нет оснований для установления ночных ограничений.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон).

Согласно ст.1 Закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.1 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч.2 ст.4 вышепоименованного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Д.А.А. ранее судим:

- приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ****** УК РФ к ****** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на отбытый срок ******;

- приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по ****** УК РФ, с применением ст. ****** УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к ****** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 06 месяцев 29 дней. Наказание отбыто – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.А.А. установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением определенных административных ограничений. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения дополнены.

После чего Д.А.А. осужден:

- приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ****** УК РФ, с применением ст. ****** УК РФ, к ****** принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ******;

- приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч****** УК РФ, с применением ****** УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к ****** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ******.

В настоящий момент Д.А.А. отбыванием наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России; конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Д.А.А., являясь совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, вследствие чего подпадает под действие Закона (п.2 ч.2 ст.3).

Также, Д.А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, вследствие чего подпадает под действие п.4 ч. 2 ст. 3 Закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Так, преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких, срок погашения судимости по данному приговору в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 08 лет с момента отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), то есть погаситься ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости по данному приговору в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 03 года с момента отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом приведённых выше разъяснений, Д.А.А. следует установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 08 лет (за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве).

Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению Д.А.А., суд исходит из следующего.

Принимая во внимание поведение в период отбывания наказания (характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет), характер и обстоятельства совершенных преступлений (преступления совершены в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения), суд считает, что ему следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.

Указанные ограничения будут в достаточной степени отвечать задачам административного надзора.

Вопреки доводам административного ответчика, административным истцом обоснованно заявлено требование об установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час., поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено в ночное время (в 05.00 час.), а наказание по данному приговору присоединено к назначенному наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 70, 71 УК РФ. Кроме этого, преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому у административного ответчика сохраняется судимость, совершено в ночное время (в период времени с 02 до 08 час.).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 3 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ч. 4 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с п. «б» - «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Таким образом, во взаимосвязи с положениями Закона и данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснений, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимо также отметить, что суд на основании ч. 3 ст. 4 Закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, для предупреждения совершения Д.А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить Д.А.ёму А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить Д.А.ёму А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания по приговору Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Исакогорский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Олупкина