дело № 2а-1232/2025
(50RS0050-01-2025-001845-23)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 31 июля 2025 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шелухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шатурского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.
В обосновании требования указано, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству: № от 22.05.2025. Общая сумма задолженности, с учетом остатка основного и не основного долга, составляет 26 500 рублей.
Должник в установленный для добровольного исполнения срок не оплатил задолженность, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Административный истец представитель Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заинтересованные лица представители ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, приходит к следующему.
Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "об органах принудительного исполнения" Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1).
Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 указанного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству: № от 22.05.2025, предметом исполнения являются административные штрафы (л.д.12-33). Общая сумма задолженности должника составляет 26 500 рублей.
Обращаясь в суд, судебный пристав исполнитель указывает, что в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.
При решении вопроса об установлении временного ограничения на пользование специальным правом имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
По смыслу законодательства установление временного ограничения на пользование специальным правом, в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64 и 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В рассматриваемом случае должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах. Доказательств о наличии уважительных причин, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, не позволившими эти требования исполнить в установленный срок, суду не представил.
Суд полагает, соразмерным принятие меры об установлении временного ограничения ФИО1 на пользование специальным правом требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области удовлетворить.
Установить в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательства по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному 22.05.2025, Шатурским РОСП ГУФССП России по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова