Дело <№ скрыт>
УИД: 05RS0<№ скрыт>-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 14 марта 2025 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО8,
с участием истицы ФИО5, предстаитвеля органа опеки и попечительства – ГКУ РД «Управление социальной защиты в МО «<адрес скрыт>» ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 об определении места жительства детей и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства детей и взыскании алиментов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, от которого они имеют троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. По вопросам содержания и места жительства детей между ними соглашение не достигнуто. Дети должны проживать с ней, так как с момента раздельного проживания ответчик никакого участия в содержании и воспитании детей не принимает. В связи с тем, что дети находятся на полном ее обеспечении, с ответчика подлежат взысканию алименты. Просит определить место жительства детей с ней и взыскать с ответчика алименты на их содержание в размере 50% от заработка ответчика.
Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.
В связи с указанным, суд признает неявку ответчика не связанными с причинами уважительного характера и считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением по делу решения.
Представитель отдела опеки и попечительства ФИО9 в судебном заседании считала целесообразным оставить детей для проживания с матерью.
Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ В период совместной жизни у них родились дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сторон дети проживают с матерью.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно свидетельствам о рождении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец является матерью детей, а ответчик – их отцом.
Как следует из акта обследования жизни истицы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в домах, где проживают стороны, имеются все условия для проживания и воспитания детей.
В письменном заключении и в своем заключении в судебном заседании специалист по вопросам опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительства детей с матерью.
Суд оценивает эти доказательства как достоверные и допустимые, а также как относимые и достаточные для вынесения решения в пользу матери, т.к. они взаимосвязаны между собой в совокупности и не противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам.
Каких-либо доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих матери общению с ребенком, в т.ч. по состоянию физического либо психического здоровья, отсутствия жилища и надлежащих жилищно-бытовых условий у матери, а равно возражения относительно рассматриваемого вопроса ответчиком суду не представлены.
Исходя из этого, с учетом нравственных и личных качеств сторон, их интересов и возможностей создания детям надлежащих условий для воспитания и развития, проявления к ним большей заботы и внимания, также учитывая привязанность детей к матери, принимая во внимание женский пол всех трех детей, исковое требование ФИО5 об определении места жительства детей с ней подлежат удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Соглашение о размере и порядке выплаты алиментов сторонами в суд не представлено.
В связи с тем, что ФИО1 имеет регулярный, гарантированный и достаточный для установления алиментов заработок в виде заработной платы по месту работы, суд, по правилам ч. 1 ст. 81 СК РФ, считает возможным взыскивать с него алименты, исходя из получаемой зарплаты, т.е. в размере 1/2 заработка ежемесячно, что и просит истица в исковом заявлении.
Поскольку родители несут солидарную ответственность по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей, а целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер взыскиваемых алиментов, с учетом ежемесячного дохода ответчика ФИО1, по мнению суда, сохранит детям прежний уровень их обеспечения.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Исковое заявление об определении места жительства детей и взыскании алиментов на их содержание поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в исковом заявлении истица просит взыскивать с ответчика алименты с момента предъявления в суд иска о расторжении брака по день совершеннолетия детей. При этом брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истицей в суд не представлены достаточные и достоверные доказательства о предпринятых ею попытках принудить ответчика к выплате содержания детям с указанного периода, ее обращениях к ответчику за предоставлением содержания и о не оказании ответчиком материальной помощи на содержание детей.
В связи с этим, алименты судом взыскиваются со дня подачи рассматриваемого иска в Ахтынский районный суд РД – ДД.ММ.ГГГГ
Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, а истица в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет в порядке ст. 103 ГПК РФ, что образует сумму в 550 рублей (400 руб. по требованию об определении места жительства детей и 150 руб. по требованию о взыскании алиментов).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65,81 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО5 удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, по адресу: <адрес скрыт>, пер. 1, <адрес скрыт>.
Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (половины) заработка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, начиная со дня подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 550 рублей в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.