Дело №2а-1412/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 25.10.2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Магкаевой М.Д., помощник судьи Гудиев Г.З., при секретаре Сатушиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 53201,74 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы административного иска и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации случае несвоевременной уплаты налогов начисляются пени.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Управлением должнику были направлены налоговые уведомления от 03.08.2020 №32901472, от 01.09.2021 №15310147, которые не были исполнены в установленный законом срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от 15.12.2021 № 16046, от 18.06.2021 № 28030, которые также не были уплачены в добровольном порядке.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 53028 руб., в том числе пеня в размере 173,74 руб. по состоянию на 15.12.2021 года.

Инспекция, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ №2-1838/2022 от 04.08.2022 года.

03.11.2022 года мировым судьей судебного участка №13 Пригородного судебного района РСО-Алания вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1838/2022 от 04.08.2022 года.

Административное исковое заявление поступило в суд 27.06.2023 г., с пропуском срока, о восстановлении которого заявлено ходатайство административного истца со ссылкой на несвоевременное получение копии определения об отмене судебного приказа с приложением указанного документа со штампом входящей корреспонденции.

Налоговым органом представлены доказательства несвоевременного получения копии определения об отмене судебного приказа, что свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока. Соответственно, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд подлежит удовлетворению.

Учитывая, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем в подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, принимая во внимание несовременность получения копии определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1796,05 рублей с зачислением в федеральный бюджет РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Восстановить Управлению ФНС России по РСО-Алания пропущенный процессуальный срок обращения в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 53028 рублей, пеню в размере 173,74 рубля по состоянию на ....

Взыскать с административного ответчика ФИО2 с зачислением в доход федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1796,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Магкаева