74RS0028-01-2022-006945-82

Дело №2-5640/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 22.02.2017 года между ПАО «БыстроБанк» (далее-Банк, Кредитор) и Р.Т.А. (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 149276,19 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Таким образом, по состоянию на 22.11.2022 года задолженность по основному долгу составляет 21980,12 рублей, задолженность по процентам составляет 2926,94 рублей. ДАТА Р.Т.А. умерла. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 21980,12 рублей, процентов в размере 2926,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,24 рублей.

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица ООО Страховое общество «Акцепт».

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО Страховое общество «Акцепт» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «БыстроБанк» (далее - Банк) и Р.Т.А. (далее - Заемщик) 22.02.2017 года в простой письменной форме заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Заемщик получила кредит в сумме 149276,19 рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,00% годовых (л.д.20-22).

Согласно дополнительному соглашению от 26.07.2017 года к кредитному договору НОМЕР от 22.02.2017 года, стороны пришли к соглашению, что на дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита составляет 143503,36 рублей, с даты подписания дополнительного соглашения заемщик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, дата последнего платежа – 03.10.2022 года (л.д. 24-26).

В силу п.п. 4.1-4.2 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре (л.д. 30-оборот).

Согласно п. 4.13 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д. 31).

Из представленного истцом расчета задолженности судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.11.2022 года задолженность ответчика составляет 24907,06 рублей, в том числе: основной долг – 21980,12 рублей, проценты – 2926,94 рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что Р.Т.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.55).

Таким образом, установлено, что обязательства Р.Т.А. перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Р.Т.А. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа нотариуса ФИО2 от 19.10.2022 года после смерти Р.Т.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Наследницей на основании завещания на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, удостоверенного нотариусом ФИО2 01.11.2017 года в реестре за НОМЕР, является ФИО1. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество: квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость на дату смерти составила 1114257,66 рублей; права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете НОМЕР (остаток на дату смерти 01,07 рублей) в дополнительном офисе №8597/0109 ПАО Сбербанк, на счете НОМЕР (остаток на дату смерти 352,96 рублей) в дополнительном офисе №8597/0304 ПАО Сбербанк, на счете НОМЕР (ранее счет НОМЕР) (остаток на дату смерти 135,77 рублей) в дополнительном офисе №8597/0300 ПАО Сбербанк. Сведений о наличии другого имущества в наследственном деле не имеется (л.д. 79).

Каких-либо иных наследников после смерти Р.Т.А. судом не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.10.2022 года Р.Т.А. на праве собственности с 16.02.2015 года принадлежала квартира с кадастровым номером НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС, дата государственной регистрации прекращения права – 26.04.2022 года (л.д. 53).

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» от 19.10.2022 года, на имя Р.Т.А. были открыты счета НОМЕР от 19.03.2010 года, дата закрытия счета – 04.05.2022 года, остаток на 20.10.2021 года составил 352,96 рублей, на 10.10.2022 года – 0,00 рублей; НОМЕР от 24.03.1981 года, дата закрытия счета – 04.05.2022 года, остаток на 20.10.2021 года составил 135,77 рублей, на 10.10.2022 года – 0,00 рублей; НОМЕР от 29.06.2018 года, дата закрытия счета – 04.05.2022 года, остаток на 20.10.2021 года составил 1,07 рублей, на 10.10.2022 года – 0,00 рублей (л.д. 59).

Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску, банков, ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области Копейский филиал и т.д.

Согласно заявления Р.Т.А. на страхование от 22.02.2017 года, Р.Т.А. выразила согласие быть застрахованным лицом по договору страхования «Акцепт» СО ООО в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев и болезни и потери работы от 11.02.2016». По договору страхования покрываются риски: смерть, инвалидность. Страховая сумма 150000 рублей. Срок действия договора страхования составляет 61 месяц. Выгодоприобретателем назначен страхователь (л.д. 74-оборот).

Судом установлено, что 22.02.2017 года между ООО Страховое общество «Акцепт» и Р.Т.А. было заключено дополнительное соглашение НОМЕР к Полису НОМЕР, согласно которого заключен договор страхования на основании новой редакции «Правил страхования от несчастных случаев и болезней и потери работы» от 11.02.2016 года, дата окончания договора страхования – 22.03.2022 года (л.д. 74).

Согласно ответа ПАО «БыстроБанк» от 27.10.2022 года в страховую компанию за выплатой страхового возмещения банк не обращался, поскольку не является выгодоприобретателем (л.д. 73).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22.02.2017 года в размере 24907,06 рублей, в том числе: основной долг – 21980,12 рублей, проценты – 2926,94 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.Т.А., умершей ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 30.08.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 931,24 рублей (л.д.7).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,24 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.Т.А., умершей ДАТА.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22.02.2017 года в размере 24907,06 рублей, в том числе: основной долг – 21980,12 рублей, проценты – 2926,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,24 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.Т.А., умершей ДАТА

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ботова