Дело № 2а-8270/2025

УИД 16RS0042-03-2025-007238-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.08.2025 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика ФИО4

представителя заинтересованного лица ГК «Профсоюзный» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к государственному регистратору Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО8, межмуниципальному отделу по городу Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным действий регистратора по приостановлению государственного кадастрового учета от 10.02.2025, отказе государственного кадастрового учета от 23.05.2025, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеизложенным административным иском, в обоснование требований указывая, что ... через МФЦ ФИО1 получил уведомление об отказе государственного кадастрового учёта от ... № ... основании статьи 27 Федерального закона от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с истечением ... срока приостановления, указанного в направленном уведомлении от ... КУВД-... о приостановлении государственного кадастрового учёта в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) ..., и неустранением приведённой в данном уведомлении причины, препятствующей осуществлению государственного кадастрового учёта. 03.02.2025 ФИО12 подал через МФЦ документы по описи: заявление о государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав, с прилагаемыми документами (статьи 15, 19 Закона) от ... №....; технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершённого строительства от 30.01.2025; квитанцию от 03.02.2025 г. ... на 1 000 руб.

... по почте ФИО1 получил предостережение ... о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства от ... и акт обследования земельного участка ...-Р от ....

... по почте ФИО1 получил предостережение ... о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства от ... и копию протокола инструментального обследования от ....

... ФИО1 по почте получил ответ Исполнительного комитета МО ... на его обращение от ... о разъяснении требований для получения разрешения на реконструкцию гаражей с кадастровыми номерами: ... ..., расположенных в здании с кадастровым номером ... на земельном участке с кадастровым номером ...

... ФИО1 обратился с заявлением в Исполнительный комитет МО г.Набережные Челны о проведении проверки по устранению нарушений выявленных по актам от ....

... ФИО1 через МФЦ обратился с заявлением в Росреестр о продлении приостановки государственного кадастрового учёта.

... ФИО1 получил акт обследования земельных участков с кадастровыми номерами ... от ....

... через МФЦ ФИО1 обратился с заявлением в Росреестр о предоставлении дополнительных документов от ... № ... (акт обследования земельного участка от ...) и заявлением о возобновлении государственного кадастрового учёта ...

... через МФЦ ФИО1 обратился с заявлением Росреестр о предоставлении дополнительных документов от 14.05.2025г. ... (ответ Исполкома от ...) и обращением от ....

Административный истец считает, что какое-либо разрешение на строительство не требуется. В связи с чем просит признать действия регистратора Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5 по заявлению № ... незаконными. Признать отказ в государственном кадастровом учёте по заявлению ... незаконным. Обязать устранить допущенные нарушения и поставить на кадастровый учёт здание по адресу: ...А.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены- Межмуниципальный отдел по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, государственный регистратор Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО11, в качестве заинтересованного лица ГК «Профсоюзный», Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны.

В судебном заседании административный истец требования административного иска уточнил, и в окончательной редакции просил признать действия регистратора Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5 по заявлению № ... незаконными в части приостановления заявления о постановке на кадастровый учет от ....

Признать отказ в государственном кадастровом учёте по заявлению № ... о реконструкции девяти индивидуальных гаражей, расположенных в здании с кадастровым номером ... незаконным.

Обязать устранить допущенные нарушения и поставить на кадастровый учёт здание с проведенной реконструкцией девяти гаражей, расположенных здании с кадастровым номером ... по адресу: ...А. признав реконструкцию законной, без разрешения на ввод в эксплуатацию.

Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию административного истца.

Представитель административного ответчика - Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО4 с заявлением ФИО1 не согласилась, просила отказать, со ссылкой на законность принятых уведомлений.

Представитель заинтересованного лица ГК «Профсоюзный» ФИО7 просил отказать в удовлетворении требований со ссылкой, что ФИО1 таким образом хочет узаконить самовольную постройку, признанную таковую решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... по делу 2-7976/2015, зарегистрировав на нее право незаконным путем.

Административные ответчики - государственный регистратор Межмуниципального отдела по городу Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО8, представители межмуниципального отдела по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, представитель заинтересованного лица – Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, материалы гражданских дел 2-7976/2015, 2-1705/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Судом установлено, что ... административный истец обратился в Управление Росреестра по ... с заявлением ... для осуществления действий в отношении здания с кадастровым номером ... расположенного по адресу... округ ..., ГК «Профсоюзный», бокс ..., ... комплекс (том 1 л.д. 5, 239-251).

... было вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета (том 1 л.д.82), с указанием, что административным истцом была произведена реконструкция объекта недвижимости с кадастровым номером ... однако разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта заявителем представлено не было (том 1 л.д.82-83).

... административный истец обратился в Управление Росреестра по ... с заявлением ... о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении в здания с кадастровым номером ..., в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

... Управление Росреестра по ... приостановило осуществления действий по государственной кадастровому учету в отношении здания с кадастровым номером ... до ... (том 1 л.д. 233).

... ФИО1 обратился в Управление Росреестра по ... с заявлением о возобновлении государственного кадастрового учета в отношении здания с кадастровым номером ... донесением необходимых документов. Однако Управление Росреестра по ... отказала в государственном кадастровом учете в отношении здания с кадастровым номером ..., сославшись на то, что отсутствуют документы свидетельствующие об узаконении проведенной реконструкции здания гаражей с кадастровым номером ...

... было вынесено уведомление об отказе государственного кадастрового учета (том1 л.д.25), поскольку в течение срока приостановления осуществления государственного кадастрового учета причины, повлекшие принятие решения о приостановлении, устранены не были.

Разрешая вопрос о восстановлении истцу пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд исходит из следующего

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Административный истец оспаривает уведомления административных ответчиков от 10.02.2025 и 23.05.2025, в суд с административным иском истец обратился 27.06.2025, то есть с пропуском установленного срока для оспаривания уведомления от 10.02.2025. Учитывая наличие у административного истца заболевания (л.д. 27), суд счел возможным данный срок восстановить.

Разрешая требования по существу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ).

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим законом сведений; государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, которая осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона N 218-ФЗ орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Положениями пункта 2 части 2 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

К заявлению о государственной регистрации прав прилагаются документы, являющиеся основанием для осуществления государственной регистрации прав (пункт 2 части 4 статьи 18 Федерального закона N 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона N 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных названным Законом оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации прав (пункт 3 части 1 статьи 29 Федерального закона N 218-ФЗ ).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 26 Федерального закона N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

В силу статьи 27 Федерального закона N 218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Так, ... ФИО1 обратился с заявлением для осуществления государственного кадастрового учета в отношении здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... ...-...), при этом им не были предоставлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета (л.д.5).

На основании проведенной в порядке статьи 26 Федерального закона N 218-ФЗ правовой проверки документов, представленных административным истцом, ... по вышеуказанному заявлению регистрирующим органом принято решение о приостановлении на основании п. 5, 10 части 1 статьи 26 Федерального закона N 218-ФЗ.

В ходе правовой проверки было установлено, что административный истец заявил об изменении основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав в результате реконструкции нежилого здания с кадастровым номером ... есть произвел реконструкцию объекта капитального строительства - здания по адресу: ..., ...А, площадью ....м., которое состоит из ... нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ФИО1 на основании заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., а также справки о выплате паевого взноса за гараж (л.д. 154-155).

Также был предоставлен технический план от ..., подготовленный кадастровым инженером ФИО10, в связи с изменением сведений о площади, о пространственной составляющей данных здания с кадастровым номером ..., в связи с реконструкцией.

05.02.2025 регистрирующим органом был направлен запрос в Исполнительный комитет муниципального района г. Набережные Челны о предоставлении разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта. По состоянию на 05.02.2025г. получен ответ о том, что разрешительная документация не выдавалась (л.д.223).

Кроме того, Отделом контроля за использованием земли и сохранности зеленых насаждений управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования ... ... был составлен акт обследования земельного участка ...-Р, согласно которому установлено, что согласно карте градостроительного зонирования территории города Набережные Челны земельный участок расположен в общественно-производственной зоне (ОП). В ходе визуального обследования установлено, что земельный участок частично огорожен забором. На земельном участке расположено 2 - этажное здание с кадастровым номером ..., в составе которого зарегистрированы ... помещений, на момент обследования часть помещений нежилого здания используются под производство рекламных вывесок, студию детейлинга автомобилей (услуги по уходу за автомобилями), гаражи личного пользования. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером ..., разрешенное использование по документу под размещение гаражей для собственных нужд, используется не по целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием, а именно под производство рекламных вывесок (том 1 л.д.198-222).

13.05.2025 и 14.05.2025 административным истцом в качестве дополнительных документов были представлены: письмо № ... от 10.03.2025г. из Исполнительного комитета муниципального образования ..., согласно которому Исполнительный комитет сообщает, что для получения разрешения на строительство необходимо обратиться в Исполнительный комитет с соответствующим заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) и предоставить полный перечень документов согласно статье 51 Градостроительного кодекса РФ; акт обследования земельного участка ... от ..., выданный Отделом контроля за использованием земли и сохранности зеленых насаждений управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета ..., согласно которому на момент обследования часть помещений не используется, часть используется под гаражи для личного пользования, частью помещений пользуются иные лица. Одно из помещений здания используется под административное помещение (том 1 л.д.20,23,225-226).

Согласно статье 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации полномочия по выдаче разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении реконструкции отнесены к компетенции органов местного самоуправления.

Согласно пункту 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. При этом документом, удостоверяющим выполнение, в частности, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно подпункту 4 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Эксплуатация построенного, реконструированного здания, сооружения допускается после получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (за исключением случаев, указанных в части 3 настоящей статьи), а также акта, разрешающего эксплуатацию здания, сооружения, в случаях, предусмотренных федеральными законами. В случае, если для строительства, реконструкции объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство, эксплуатация таких объектов допускается после окончания их строительства, реконструкции.

Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Помимо этого, как установлено судом, вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... по делу 2-7976/2015 о сносе самовольного пристроя, на ФИО1 возложена обязанность произвести снос самовольно возведенного пристроя. Суд признал пристрой площадью ... боксе гаражного кооператива «Профсоюзный», расположенного по адресу: ... комплекс, самовольной постройкой. До настоящего времени ФИО1 решение Набережночелнинского городского суда РТ от 24.07.2015 по делу 2-7976/2015 не исполнил и снос самовольного пристроя не произвел (л.д.66-70 )

В отсутствие государственной регистрации прав на самовольную постройку, доказательств одобрения законности возведения пристройки судом или признания прав на нее в ином установленном законом порядке такую постройку нельзя признавать имеющейся в наличии фактически, поэтому любые правоотношения, связанные с такой постройкой, в установленном законом порядке урегулированию не подлежат.

Исходя из положений статей 48, 51, 51.1, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации изменение назначения объекта недвижимости может быть осуществлено в порядке, установленном для реконструкции объектов капитального строительства, в том числе на основании соответствующей проектной и разрешительной документации.

В данном случае, таковая документация административным истцом представлена не была.

Таким образом, действия административных ответчиков о приостановлении государственной регистрации прав, а в дальнейшем и отказу в государственной регистрации прав соответствуют требованиям действующего законодательства, совершены в пределах предоставленных полномочий, и не нарушают права и законные интересы административного истца.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что регистрирующий орган имел все основания для вынесения оспариваемых уведомлений.

Доводы административного истца являются необоснованными, поскольку сводятся к неправильному толкованию норм материального права.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Указанная совокупность условий при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконными действий регистратора Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО9, выразившихся в вынесении уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от ... № ... уведомления об отказе государственного кадастрового учета от ... № ... о реконструкции девяти индивидуальных гаражей, расположенных в здании с кадастровым номером ... обязании устранения допущенных нарушений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 08.08.2025