Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Заряновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора. В течение 2022 г. в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: запретить посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Срок окончания отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО1 был судим ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связанно с работой в ночное время суток; запрет на выезд за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Характеристика с места жительства на ФИО1 в суд не представлена.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора. В течение 2022 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в связи с административным надзором по решению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующее административного ограничение: запрет на посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дел об административных правонарушениях и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением: запретить посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Андреева