Дело № 2-1287/2023

76RS0008-01-2023-001336-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 25.11.2021 по 04.07.2023г. по кредитному договору <номер скрыт> от 25.11.2021 г. в размере 628977,30 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9489,77 руб.

Требования мотивировано тем, что 25.11.2021г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен указанный кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, «Условий по обслуживанию кредитов», Графике платежей, Индивидуальных условий. В рамках кредитного договора клиенту открыт банковский счет, на который зачислена сумма кредита. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 432, 434, 435,438, 820 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении. Рассмотрев Заявление клиента, Банк открыл ему счет, акцептовав тем самым оферту. Во исполнение своих обязательств Банк перечислил клиенту на счет денежные средства в размере 547200 руб. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной оплате платежей, Банк выставил клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до 11.05.2023г., однако требование не исполнено. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел в следующим выводам.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 25.11.2021г. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением для предоставления потребительского кредита в размере 547200 рублей, сроком на 1096 дней, под 18,9% годовых (л.д. 8,11-12).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, ФИО1 просил открыть ему в рамках договора банковский счет <номер скрыт>, используемый в рамках Кредитного договора (л.д.11-12 п.15 условий).

25.11.2021г. между ФИО1 и АО «Русский Стандарт Страхование» заключен договор страхования <номер скрыт> по программе страхования физических лиц (кредит наличными) «СЖ99» (л.д.8,26-27).

Ответчик ФИО1 ознакомлен с Условиями потребительского кредита, графиком платежей, о чем имеется его подпись (л.д.10,11-12).

Согласно п.2.1 Условий договор заключается путем Акцепта Банком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получении Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику (л.д.19).

25.11.2021 года ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.11-12).

Из материалов дела установлено, что на имя ФИО1 банком открыт счет <номер скрыт>. 25.11.2021г. на него перечислены денежные средства в размере 547200 руб. (л.д.28). В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор между сторонами считается заключенным.

Согласно Графику, размер ежемесячного платежа установлен в размере 20109 руб. Последний платеж установлен в размере 19388,77 руб. (л.д. 10).

12.04.2023г. истцом в адрес ответчика направлено Заключительное требование на сумму 628977,30 рублей. Срок оплаты– 12.05.2023г. (л.д.29).

Из материалов дела, расчета задолженности, выписки по счету, установлено, что ФИО1 обязательства по возврату кредитной задолженности и уплате процентов выполнялись ненадлежащим образом, денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по договору составляет 628977,30 руб., в том числе просроченный основной долг –487971,27 руб., проценты за пользование кредитом –92902,76 руб., плата за пропуск платежей по Графику – 53890,57 руб., плата за смс- информирование- 483 руб. (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с заявлением от 25.11.2021 года ответчик согласился на предоставление услуги по уведомлению заемщиков (ежемесячная): 69 руб. (л.д.8).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченная задолженность по основному долгу –487971,27 руб., проценты за пользование кредитом –92902,76 руб., плата за смс- информирование- 483 руб.. Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Сумма неустойки определена истцом в размере 53890,57 рублей.

Неустойка носит договорный характер.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что размер начисленной и предъявленной ко взысканию неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению. При этом суд учитывает, что за пользование кредитом начислены проценты. Сумма процентов предъявлена к взысканию.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 29286 рублей, учитывая при этом положения п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Неустойка за период с 25.11.2021 года по 04.07.2023 года в размере 29286 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 9489 рублей 77 копеек (л.д.4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9489 рублей 77 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 25.11.2021 года по 04.07.2023 года по Договору <номер скрыт> от 25.11.2021 года в размере 610643,03 рубля, в том числе основной долг 487971,27 рубль, проценты 92902,76 рубля, неустойка 29286 рублей, плата за СМС-информирование и другие комиссии 483 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в сумме 9489,77 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023 года.