№ 2-770/2022

УИД 18RS0002-01-2021-009359-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Хиталенко А.Г., при секретаре Кузьминой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование которого указано, что между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 337 801 руб. под 16,3% годовых, на срок по заемщик умер. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 По состоянию на задолженность по кредитному договору составляет 398 545,87 руб., в том числе основной долг – 302 687,88 руб., проценты за пользование кредитом – 95 857,99 руб. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную сумму задолженности, а также госпошлину.

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СБ Страхование».

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 337 801 руб. под 16,3% годовых на срок по

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Условия кредитования).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с содержанием Общих условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении- анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.3. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условия кредитования).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены.

ФИО2 – заемщик по кредитному договору - умерла , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-№, выданным Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска

Анализируя доводы искового заявления об ответственности наследника по долгам наследодателя, суд отмечает следующее.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса г. Ижевска ФИО3 находится наследственное дело № после смерти ФИО2

Из материалов данного наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын умершей – ФИО1. Других наследников нет.

нотариусом г. Ижевска ФИО3 выданы ФИО1:

- свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк;

- свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: . Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 543 497,19 руб.;

- свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество, состоящее из земельного участка по адресу: . Кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 902 руб.

При этом в материалах наследственного дела имеется извещение ПАО Сбербанк в адрес нотариуса о наличии у ФИО2 обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от Извещений от иных кредиторов, информации об иных обязательствах наследодателя в наследственном деле нет.

Таким образом, поскольку ФИО1 принял наследство после смерти заемщика ФИО2, что свидетельствует о переходе прав и обязанностей заемщика к данному лицу в порядке универсального правопреемства, обязанность по возврату кредита, полученного умершей, начисленных процентов, должна быть возложена на наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что по кредитному договору № от неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение по кредиту произведено , в последующем погашений, в том числе наследником, после истечения срока для принятия наследства, не производилось. Указанное подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на задолженность по кредитному договору составляет 398 545,87 руб., в том числе основной долг – 302 687,88 руб., проценты за пользование кредитом – 95 857,99 руб.

Исходя из вышеизложенного, стоимость наследственного имущества достаточна для исполнения обязательства умершего заемщика ФИО2 по кредитному договору № от

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга по кредитному договору в сумме 302 687,88 руб. и процентов в размере 95 857,99 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом расчет истца суд полагает верным, в полной мере соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Истец также просит расторгнуть кредитный договор № от , заключенный с ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным при знается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что имело место существенное нарушение условий кредитного договора в части внесения аннуитетных платежей заемщиком, в результате образовавшейся задолженности ПАО «Сбербанк России» лишилось возможности получения выданных по кредитному договору денежных средств и предусмотренных процентов по договору, на что рассчитывал банк при заключении договора, у суда имеются основания для расторжения кредитного договора в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

При этом истцом соблюден порядок расторжения договора, установленный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, а именно в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита в срок не позднее и расторжении договора в связи с существенными нарушениями обязательств по нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму 7 185,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность ФИО2 по кредитному договору № от по состоянию на включительно в размере 398 545 (Триста девяносто восемь тысяч пятьсот сорок пять) руб. 87 коп., в том числе основной долг – 302 687 (Триста две тысячи шестьсот восемьдесят семь) руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 95 857 (Девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 185 (Семь тысяч сто восемьдесят пять) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья: А.Г. Хиталенко