Дело №2-623/2025
УИД 42RS0012-01-2025-000986-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,
при секретаре Селезневой Л.А.
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 11 августа 2025 года гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Мариинского муниципального округа о признании незаконным постановления и обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа о признании незаконным постановления и обязании совершить действия.
Исковые требования мотивированы тем, что он, является ветераном боевых действий, в связи с тем, что в период прохождения срочной военной службы принимал участие в боевых действиях <...>
С 1996 г. ему на праве общедолевой собственности принадлежала <...> в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером <...> расположенное по адресу <...>
26.07.2007 г. данный объект был продан по соглашению между всеми сособственниками.
С декабря 2006 г. он проживал со своей супругой К. и дочерью К., <...> г. рождения в жилом доме по адресу <...>. Данный дом принадлежит на праве собственности Н., которая является матерью его супруги. С 29.12.2006 г. он зарегистрирован по месту проживания по адресу <...>
В декабре 2011 г. он обратился в жилищный отдел администрации Мариинского муниципального района с заявлением о постановке его и членов его семьи - всего 3 человека, на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории «Ветераны боевых действий».
29.12.2011 г. он был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по категории «Ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах».
30.06.2020 г. его супруга К. умерла, сведения об этом были представлены ответчику.
В марте 2025 г. ответчик известил его представителя о снятии с учета в качестве, нуждающегося в жилом помещении в связи с неправомерными действиями должностного лица органа, осуществляющего принятие на учет. Постановлением Главы Мариинского муниципального округа <...> г., на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ он снят с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по категории «ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в п.п. 1-4 п.1 ст.3 ФЗ «О ветеранах» в связи с тем, что при решении вопроса о принятии на учет не истек пятилетний срок с момента прекращения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>. Копия данного постановления получена его представителем только в мае 2025 г.
Находит указанные действия администрации Мариинского муниципального района незаконными и нарушающими его права, также находит незаконным постановление Главы Мариинского муниципального округа <...> г. о снятии его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении по следующим основаниям:
В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Согласно ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, которые в силу ст.52 ЖК РФ должны быть приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии с ч.2 ст.2 Закона Кемеровской области № 129-03 «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области-Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений» инвалиды боевых действий, граждане, указанные в подпунктах 8 пункта 1 статьи 1 настоящего Закона (ветераны боевых действий), принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями совместно с членами своей семьи. К членам семьи инвалидов боевых действий, граждан, указанных в подпунктах 8, 9. 11, 16, 17, 20 пункта 1 статьи 1 настоящего Закона, относятся постоянно проживающие с ними супруг (супруга), дети и иные лица, признанные членами семьи в судебном порядке.
В соответствии со статьей 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
На основании п.6 части 1 ст.56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае, в частности, неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
При постановке на учет как гражданина, нуждающегося в жилом помещении, и в последующем при прохождении перерегистрации он не скрывал того, что до принятия на учет нуждающихся у него имелась доля в праве долевой собственности на жилое помещение. Данному факту давалась оценка органом местного самоуправления при принятии решения о постановке его на учет нуждающихся. С учетом того, что он находился на жилищном учете с 2011 г., т.е. и после того, как истек 5-летний срок, принятие решения ответчиком о снятии с учета по истечении 13 лет не может быть признана законной, данные действия ответчика должны быть расценены как злоупотребление ответчиком своим правом.
Кроме того, общая площадь жилого помещения по адресу <...> составляла <...>. Его доля в праве общедолевой собственности составляла <...>, т.е. на его долю в общей площади жилого помещения приходилось <...>. Даже при наличии доли в праве общедолевой собственности, он с учетом утвержденной учетной нормы площади для поставки на учет, был бы признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
Полагает, что у ответчика не было оснований для применения положений ст.56 ЖК РФ и снятия его с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Иных оснований, влекущих снятие его с данного учета, ответчиком в оспариваемом постановлении не приведено. Полагает, что он подлежит восстановлению на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по первоначальной дате постановки на учет.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.
Просит признать постановление Главы Мариинского муниципального округа от 22.03.2024 г. <...>О снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении» незаконным.
Обязать Администрацию Мариинского муниципального округа восстановить ФИО3 и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма, по категории Ветераны боевых действий» с даты постановки на учет - 29.12.2011 г. составом семьи - он и его дочь, К.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО3- ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.6, 112-113) заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их. Дополнительно пояснила, что истец зарегистрирован у нее, фактически не проживает более 10 лет, сначала отбывал наказание в виде лишения свободы, затем устроился на работу вахтовым методом. Истец расторг брак с ее дочерью, которая впоследствии умерла. Истец лишен родительских прав в отношении ее внучки.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Мариинского муниципального округа ФИО2, действующий на основании доверенности, предъявленные исковые требования не признал, представил письменные возражения.
В соответствии с ч.2 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам,в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих днясо дня принятия таких решений.
Администрацией Мариинского муниципального округа в адрес истца 22.03.2024 года было направлено уведомление с копией оспариваемого постановления, что подтверждается прилагаемой копией уведомления от <...> и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...>
Следовательно постановление администрации Мариинского муниципального округа 22.03.2024 <...> «О снятии с учета гражданина в качестве нуждающеюся в жилом помещении» принято и направлено ФИО3 с соблюдением норм действующего законодательства, а довод истца о нахождении действий администрации Мариинского муниципального районао получении копии оспариваемого постановления представителем только в мае 2025 года, незаконными, является необоснованным.
На основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ если гражданами были предоставлены недостоверные сведения либо установлен факт неправомерных действий должностных лиц органов местного самоуправления, осуществляющих учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, такие граждане снимаются с учетав качественуждающихся в жилых помещениях.
29.12.2011 года ФИО3 был принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по категории - ветераны боевых действий с составом семьи 3 человека (супруга К. и дочь К.), что подтверждается прилагаемой копией постановления администрации Мариинского муниципального района от 03.02.2012 <...>О принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма».
Согласно документам в учетном деле предоставленным ФИО3 при постановке на учетнуждающихся, отсутствуют документы и сведения, что ФИО3 26.07.2007 года произвел отчуждение имеющихся в его собственности долей жилого помещения по адресу: <...>
В соответствии с Законом Кемеровской области от 10.06.2005 № 68-ОЗ от 11.06.2021 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» (далее - Закон № 68-03) (в ред. от 18.12.2008 действующей в период принятия истца на учет) заявитель предоставляет с заявлением выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах гражданина либо о переходе этих прав на объекты недвижимого имущества.
При подаче заявления для постановки на учет ФИО3 было предоставлено Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> (копия прилагается).
Статьей 6-1 Закона № 68-03 предусмотрено проведение органом местного самоуправления проверки обоснованности сохранения за гражданином права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
При инвентаризации учетного дела в 2024 году, в связи с получением выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.02.2024 года <...> (копия прилагается) было выявлено, что ФИО3 26.07.2007 года произвел отчуждение имеющихся в собственности долей жилого помещения по адресу:<...> а именно <...>т.е. <...>.).
Согласно прилагаемой копии Постановления Совета народных депутатов г.Мариинска и Мариинского района от 27.10.2005 <...> «Об утверждении учетной нормы принятия на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях Мариинского городского поселения» для принятия на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлена учетная норма общей площади жилого помещения - <...> квадратных метровобщей площади на одного человека.
Следовательно довод истца,о том, что на его долю в общей площади жилого помещения приходилось <...> с учетом утвержденной учетной нормы площади для постановки на учет, был бы признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, является необоснованным.
Согласно статьи 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях,принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В связи с отсутствием сведений об отчуждении ФИО3 долей в праве собственности при рассмотрении вопроса о принятии его на учетграждан нуждающихся в жилых помещениях, решение о принятии истца на указанный учет было принято неправомерно.
При выявлении вышеуказанных обстоятельств администрацией Мариинского муниципального округа было принято постановление от <...> «О снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении» в соответствии с которым истец снят с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по категории «ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах».
Администрация Мариинского муниципального округа, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами действующего законодательства.
Нуждаемость в жилом помещении ФИО3 при постановке его на учет была определена следующим образом, он с семьей был зарегистрирован с 29.12.2006 года в жилом помещении по адресу: <...>. Данное жилое помещение принадлежит по <...> его супруге - К.., ее родственникам - <...> Н. и <...> Н.., общая площадь указанного жилого помещения <...>
В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 2 статьи 2 Закона Кемеровской области от 17.11.2006 № 129-03 «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области - Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений», ветераны боевых действий принимаются на учети обеспечиваются жилыми помещениями совместно с членами своей семьи, к членам их семьи относятся постоянно проживающие с ними супруг (супруга), детии иные лица, признанные членами семьи в судебном порядке. Жилые помещения предоставляются исходя из состава семьи (абзац первый пункта 1 статьи 2).
Членами семьи ФИО3 были указаны супруга и дочь,следовательно, доля в доме принадлежащую супруге необходимо было разделить на 3 человека (<...>) таким образом на каждого члена семьи ФИО3 приходилось <...>. что ниже учетной нормы <...> По результатам представленных документов ФИО3 был принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории «ветеран действий».
В учетном деле имеется копия решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.03.2021 года дело <...> о лишении истца родительских прав, в котором указано, что брак между ФИО3 и ФИО5 был расторгнутна основании решения мирового судьи судебного участка №1 Мариинск Кемеровской области от 05.11.2009 года.При этом данный документ ФИО3 так же не был предоставлен с заявлением о принятии на учет, напротив в заявлении ФИО3 указал К.. в качестве члена своей семьи и представил свидетельство о заключении брака от 10.10.2003 года.
На основании вышеизложенного администрация Мариинского муниципального округа считает, что при инвентаризации учетного дела выявлены сведения в предоставленных документах ФИО3 в администрацию Мариинского муниципального района при принятии на учет, не соответствующие действительности, что послужило основанием для неправомерного принятия на учет, в связи с чем принято оспариваемое постановление.
Кроме того, как указано выше ветераны боевых действий принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями совместно с членами своей семьи, учитывая, что истец лишен родительских прав в отношении дочери - К., требование о восстановлении его на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с составом семьи 2 человека (истец и его дочь) являются необоснованными.
Согласно пункту2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 № 2813-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 ГПК Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушеныили существует реальная угроза их нарушения.
Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу частей 1, 2 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установленном настоящим Кодексом порядке.
Согласно статье 52 ЖК РФ, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.2 Закона Кемеровской области № 129-ОЗ «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области-Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений» инвалиды боевых действий, граждане, указанные в подпунктах 8 пункта 1 статьи 1 настоящего Закона (ветераны боевых действий), принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями совместно с членами своей семьи. К членам семьи инвалидов боевых действий, граждан, указанных в подпунктах 8, 9. 11, 16, 17, 20 пункта 1 статьи 1 настоящего Закона, относятся постоянно проживающие с ними супруг (супруга), дети и иные лица, признанные членами семьи в судебном порядке.
В соответствии со статьей 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
На основании пунктов 2 и 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (пункт 2); выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет (пункт 6).
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе и из материалов учетного дела, копия которого приобщена к делу, ФИО3 (л.д.5) является ветераном боевых действий, в связи с тем, что в период прохождения срочной военной службы принимал участие в боевых действиях <...> (л.д.9, 11-13).
Истец указывает, что с 1996 ему на праве общедолевой собственности принадлежала <...> в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу <...> 26.07.2007 данный объект был продан по соглашению между всеми сособственниками.
С декабря 2006 г., как указывает истец, он проживал со своей супругой К.. и дочерью К.., <...>.р. (л.д.14), в жилом доме по адресу: <...>. Данный дом принадлежит на праве собственности Н. которая является матерью его супруги. С 29.12.2006 он зарегистрирован по месту проживания по адресу: <...>
29.12.2011 г. ФИО3 обратился в жилищный отдел администрации Мариинского муниципального района с заявлением о постановке его и членов его семьи - всего 3 человека, на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории «Ветераны боевых действий».
На основании постановления администрации Мариинского муниципального района от 03.02.2012 <...> «О принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» ФИО3 был принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по категории «Ветераны боевых действий» с составом семьи 3 человека (супруга К. и дочь К.) (дата подачи заявления 29.12.2011) (л.д.31,38-39).
Постановлением Главы Мариинского муниципального округа <...> г., на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ ФИО3 снят с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по категории «ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в п.п. 1-4 п.1 ст.3 ФЗ «О ветеранах» в связи с тем, что при решении вопроса о принятии на учет не истек пятилетний срок с момента прекращения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...> (л.д.8, 28, 105-106).
Постановлением Совета народных депутатов г.Мариинска и Мариинского района от <...> «Об утверждении учетной нормы принятия на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях Мариинского городского поселения» для принятия на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлена учетная норма общей площади жилого помещения - <...> квадратных метров общей площади на одного человека (л.д.30).
Согласно документам в учетном деле на ФИО3 (л.д.36-109), прошитом и пронумерованным на 73-х листах, начато 29.12.2011, окончено 22.03.2024, при подаче заявления для постановки на учет ФИО3 было предоставлено: заявление от 29.12.2011 о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории «Ветеран боевых действий» на состав семьи 3 человека: он, супруга, дочь (л.1 учетного дела, л.д.37); представителями жилищного отдела составлен акт проверки жилищных условий в январе 2012 по адресу: <...> (л.4 учетного дела, л.д.40); представлена копия паспорта на имя ФИО3 с отметкой о зарегистрированном браке и о регистрационном учете по адресу: г<...>, наличии несовершеннолетнего ребенка (л.5-6 учетного дела, л.д.41-42); представлено свидетельство о заключении брака (л.7 учетного дела, л.д.43); копия паспорта на супругу (л.8-9 учетного дела, л.д.44-45).
В соответствии с Законом Кемеровской области от 10.06.2005 № 68-ОЗ от 11.06.2021 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» (далее - Закон № 68-03) (в ред. от 18.12.2008 действующей в период принятия истца на учет) заявитель предоставил Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> (л.33 учетного дела, л.д.69), справки БТИ о том, что за ним и супругой недвижимого имущества не зарегистрировано (л.30-32 учетного дела, л.д.27, 66-68).
Нуждаемость в жилом помещении ФИО3 при постановке его на учет была определена следующим образом, он с семьей был зарегистрирован с 29.12.2006 года в жилом помещении по адресу: <...>. Данное жилое помещение принадлежало по <...> его супруге - К. ее родственникам - <...> Н.. и <...> Н.., общая площадь указанного жилого помещения <...>).
Кроме того, в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 2 статьи 2 Закона Кемеровской области от 17.11.2006 № 129-ОЗ «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области - Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений», ветераны боевых действий принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями совместно с членами своей семьи, к членам их семьи относятся постоянно проживающие с ними супруг (супруга), дети и иные лица, признанные членами семьи в судебном порядке. Жилые помещения предоставляются исходя из состава семьи (абзац первый пункта 1 статьи 2).
При постановке на учет ФИО3 ответчик исходил из того, что членами семьи ФИО3 были указаны супруга и дочь, следовательно, доля в доме, принадлежащая супруге заявителя была разделена на 3 человека (<...> то есть на каждого члена семьи ФИО3 приходилось <...>., что ниже учетной нормы (<...>). По результатам изучения представленных документов ФИО3 был принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории «ветеран боевых действий».
При исследовании учетного дела установлено, что в нем имеется копия решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.03.2021 года по гражданскому делу № <...> по иску <...>
Статьей 6-1 Закона № 68-ОЗ предусмотрено проведение органом местного самоуправления проверки обоснованности сохранения за гражданином права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
При инвентаризации учетного дела в 2024 году, в связи с получением выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся, имеющиеся у него объекты недвижимости от 26.02.2024 года <...> было выявлено, что ФИО3 26.07.2007 года произвел отчуждение имеющихся у него в собственности долей жилого помещения по адресу: <...> а именно <...> от общей площади жилого помещения, которая составляла <...> (л.65-66 учетного дела, л.д.10, 34, 101-102).
Тогда как в исковом заявлении ФИО3 указал об отчуждении им <...>
Фактически отчуждение <...> составляет <...>. общей площади жилого помещения по адресу: <...>
Следовательно, довод истца, указанный в исковом заявлении о том, что на его долю в общей площади жилого помещения по адресу: <...> приходилось бы <...>, с учетом утвержденной учетной нормы площади для постановки на учет, то он был бы признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, является необоснованным, поскольку установлено, что ФИО3 являлся правообладателем <...> (1/6 + 1/3).
Таким образом, с момента отчуждения ФИО3 принадлежащих ему <...> в собственности на жилое помещение по адресу: <...> - 26.07.2007 и до даты постановки на учет - 03.02.2012 прошло менее пяти лет, а именно 4 года 6 месяцев 8 дней.
На основании ч.2 ст.56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений.
Администрацией Мариинского муниципального округа в адрес истца 22.03.2024 года было направлено уведомление с копией оспариваемого постановления, что подтверждается прилагаемой копией уведомления от 22.03.2024 <...> и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...> (л.68-73 учетного дела, л.д.33, 104-109,111).
Следовательно, постановление администрации Мариинского муниципального округа 22.03.2024 <...> «О снятии с учета гражданина в качестве нуждающеюся в жилом помещении» направлено ФИО3 с соблюдением установленных сроков.
ФИО3 осужден приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.05.2018 по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачет с <...> (л.д.142-153).
Таким образом, факт отбывания истцом наказания в виде лишения свободы не повлияло на возможность получения им копии постановления, своевременно направленного администрацией Мариинского муниципального округа.
Факт того, что представителем истца в мае 2025 получена копия оспариваемого постановления не лишил истца возможности обращения в суд за защитой предполагаемого нарушенного права.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при инвентаризации учетного дела в 2024 году в предоставленных документах ФИО3 в администрацию Мариинского муниципального района при принятии на учет выявлено, что при решении вопроса о принятии на учет не истек пятилетний срок с момента прекращения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>, что послужило основанием для неправомерного принятия истца на учет, в связи с чем принято оспариваемое постановление.
Поскольку постановление администрации Мариинского муниципального округа 22.03.2024 <...> «О снятии с учета гражданина в качестве нуждающеюся в жилом помещении» в отношении ФИО3 вынесено администрацией Мариинского муниципального округа в рамках предоставленной законом компетенции с соблюдением установленного законом порядка при наличии достаточных оснований, при этом содержание постановления соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании незаконным постановления администрации Мариинского муниципального округа 22.03.2024 <...> «О снятии с учета гражданина в качестве нуждающеюся в жилом помещении» и восстановлении ФИО3 на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма по категории «Ветераны боевых действий» с 29.12.2011.
Кроме того, как указано выше, ветераны боевых действий принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями совместно с членами своей семьи, учитывая, что истец лишен родительских прав в отношении дочери - К., <...>., требование о восстановлении его на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с составом семьи 2 человека (истец и его дочь) являются необоснованными.
С учетом изложенного, отсутствуют основания для признания действий ответчика администрации Мариинского муниципального округа, как злоупотребление своим правом.
Истец ФИО3 не лишен возможности обращения с заявлением о постановке его на учет с соблюдением требований действующего законодательства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Мариинского муниципального округа о признании незаконным постановления и обязании совершить действия -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А.Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-623/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - Д.А.Медведева