РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.07.2023 город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Карповой З.С., с участием помощника прокурора г. Пыть-Яха Новожиловой В.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел России по городу Пыть-Яху Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – ОМВД Росси по г. Пыть-Яху) об установлении административного надзора,
установил :
ОМВД России по г. Пыть-Яху обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Требования мотивированы тем, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговору Пыть-Яхского городского суда от по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, срок её погашения – .
ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность ( , , ), по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылаясь на положения пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 противоправных деяний, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, и одновременно установить следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;
- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал иск по доводам и основаниям, изложенным в нем.
ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, утверждал, что установление административного надзора ограничит его в свободе передвижения.
Прокурор в заключении полагал необходимым удовлетворить административный иск.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 приговором Пыть-Яхского городского суда от осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением окончательного наказания в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания . В настоящее время судимость не погашена и не снята.
В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественной нравственности, а именно по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все постановления вступили в законную силу, административные наказания по ним – штрафы, оплачены ФИО2
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.
Суд соглашается с доводами представителя административного истца о наличии объективной необходимости осуществления профилактических мероприятий и индивидуальной работы с ФИО2, требующей установления над ним административного надзора.
Как следует из пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Поскольку ФИО2 вправе выбирать и изменять место своего жительства и временного пребывания, а также фактического нахождения, суд не указывает конкретного населенного пункта и субъекта Российской Федерации, в пределах которого он находится.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по городу Пыть-Яху удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, г.р., уроженца административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления решения в законную силу.
Установить на данный срок в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом постоянного проживания или временного пребывания без разрешения отдела внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости или болезни.
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением служебных обязанностей или болезни;
- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба участвующими в деле лицами в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий подпись А.У. Котельников
Верно:
Председательствующий А.У. Котельников
Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде
в административном деле № 2а-628/2023.
УИД: 86RS0012-01-2023-000631-91
Решение не вступило в законную силу.