РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9466/2022
по иску ФИО1 к ООО «Мартикс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
истец ФИО1 изначально обратилась в Великоустюгский районный суд адрес с иском к ответчику ООО «Мартикс» о возврате денежных средств по договору в размере сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 11 января 2022 года был заключен договор поставки № М422, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства изготовить и передать в собственность истца кофейный модуль со встроенным кофейным автоматом Saeco Phedra Evo Espresso в количестве 1 штуки, стоимостью сумма 11 января 2022 года стоимость товара была оплачена истцом в полном объеме. Однако в нарушение условий договора в предусмотренный договором срок товар истцу доставлен не был. Истец обратилась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, которые ответчиком добровольно не были удовлетворены. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
Определением Великоустюгского районного суда адрес от 01 августа 2022 года гражданское дело было передано для дальнейшего рассмотрения в Савеловский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, истец представила в материалы дела письменное заявление, в котором сообщила суду о невозможности явки на судебное заседание ввиду отдаленности места проживания, представитель ответчика возражений на иск не представил, доказательств уважительности причин отсутствия на судебном заседании также не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11 января 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Мартикс» был заключен договор поставки № М422, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство изготовить и передать в собственность истца кофейный модуль со встроенным кофейным автоматом, стоимостью сумма
В силу п. 3.6 договора срок изготовления товара составляет 45 рабочих дней. Срок на изготовление товара начинает исчисляться с момента зачисления предварительного платежа, предусмотренного п. 3.3. договора на расчетный счет поставщика.
12 января 2022 года предусмотренная договором сумма была оплачена истцом ответчику в полном объеме.
Положениями п. 3.7 договора предусмотрено, что в течение десяти рабочих дней с момента изготовления товара в полном объеме поставщик обязуется отгрузить товар перевозчику с целью доставки товара в адрес покупателя.
Согласно п. 3.9 договора стороны пришли к соглашению о том, что с момента окончания отгрузки товара перевозчику обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной. Факт надлежащего исполнения обязательства поставщика по отгрузке товара перевозчику подтверждается транспортной накладной или иным документом, подтверждающим отгрузку товара перевозчику.
Положениями п.10.5.1 договора предусмотрено, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке путем направления поставщику письменного уведомления о таком расторжении в случае существенного нарушения поставщиком условий настоящего договора, а именно, если поставка товара просрочена более чем 30 рабочих дней.
В силу п. 10. 6 договора во всех случаях, перечисленных в п. 10. 5 настоящего договора, покупатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив об этом поставщика. Договор считается расторгнутым по истечению семи рабочих дней со дня получения поставщиком соответствующего уведомления покупателя, если в уведомлении не указана более поздняя дата.
01 апреля 2022 года истец обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченной по договору денежной суммы в связи с нарушением сроков передачи товара.
В ответ на данную претензию ответчик уведомил истца о наличии обстоятельств непреодолимой силы, в результате которых возникла невозможность исполнения обязательств по договору, при прекращении которых обязательства будут исполнены.
До настоящего времени товар истцом не получен, денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Положениями ч.1, ч. 2 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч.1).
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч.2).
Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В силу положений ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно ч. 4 названной статьи изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» законодатель предусмотрел, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (ч. 1).
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (ч.2).
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, а также ч. 4 ст. 13 и ч. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», не представлено никаких доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору в части изготовления и передачи истцу товара в предусмотренные договором сроки либо наличия вины истца как потребителя, либо наличия обстоятельств непреодолимой силы, приведших к нарушению сроков передачи товара истцу.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушены принятые на себя договорные обязательства, а также нарушены обязательства, возложенные на ответчика вышеприведенными положениями закона при заключении договора с истцом, договор истцом расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с условиями договора и требованиями закона, однако уплаченные истцом ответчику денежные средства не возвращены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нарушения прав истца действиями ответчика, определяет в сумме сумма
В силу п. 6 ст. 13 названного Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в общем размере сумма ((389000+15000):2).
Оснований для снижения размера штрафа не имеется, соответствующих заявлений от представителя ответчика в суд не поступало.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Мартикс» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма
в остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Мартикс» госпошлину в доход бюджета адрес сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 09 января 2023 года.