Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.
Дело № 2-2783/2025
УИД 50RS0049-01-2025-004895-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года г. Чехов, Московская область
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой М.С.
при помощнике судьи Архангельской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 А.чу о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: 1/8 долю в праве на квартиру с №, площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве на земельный участок с № площадью 265 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для с/х использования, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО1, который являлся собственником ? доли в праве вышеуказанной квартиры и собственником земельного участка. Наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя являлись: супруга, ФИО4, и сын ФИО5 В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и по истечении шести месяцев нотариус выдал ей свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве квартиры и ? доли в праве на земельный участок. Ответчик, являясь наследником первой очереди по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство не принимал. Она (ФИО4) несет бремя содержания спорного имущества, пользуется им, правопритязаний ответчика, а также иных лиц, на указанное имущество, не заявлено, во внесудебном порядке не представляется возможным данный вопрос, в связи с чем она (ФИО4) вынуждена была обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, возражений не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО2, договора реального раздела земельного участка, ФИО1 являлся собственником земельного участка с №, площадью 265 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для с/х использования, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14,16,17).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО2, ФИО1 являлся собственником ? доли в праве на квартиру с №, площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.15).
ФИО4 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).
В установленные законом сроки ФИО4 обратилась к нотариусу Чеховского нотариального округа Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, которой ДД.ММ.ГГГГ истице были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве на земельного участка с №, площадью 265 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для с/х использования, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д.12), и свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве на ? долю квартиры с № площадью 40,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13).
В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что общие дети отказались от наследства в ее пользу ее пользу. Ответчик сын супруга от другого брака.
Как следует из письменных объяснений, указанных в иске, при обращении к нотариусу она указала как наследника первой очереди по закону ответчика – ФИО5, который к нотариусу так и не обратился с заявлением о принятии наследства, права не оформил, фактически его не принимал, какой-либо интерес к получению и использованию наследственного имущества не проявлял. При этом она (ФИО4) фактически владеет и пользуется и земельным участком, и квартирой, несет бремя его содержания.
Доказательств обратному суду не представлено.
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В части 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.2,3 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Состояние непринятия наследства не может нарушить чьи-либо интересы, наоборот, оно приводит к возникновению права или увеличению наследственной доли. По истечении установленного срока принятия наследства доля не обратившегося с заявлением о принятии наследства наследника должна распределяться между наследниками, обратившимися с такими заявлениями.
Свое нежелание стать собственником в порядке наследования лицо, призываемое к наследованию, может реализовать через совершение им активного действия - отказа от наследства в порядке статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также путем бездействия - несовершения действий по принятию наследства. Бездействию (молчанию) наследника в данном случае закон придает правовое значение - такой наследник считается не принявшим наследство, а следовательно, не приобретает право собственности на имущество или его часть, входящую в состав наследственной массы. При этом доля в наследственном имуществе, приходившаяся на лицо, не принявшее наследство, увеличивает состав наследственной массы, т.е. непринятие наследства влечет приращение долей (статья 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя на законных основаниях.
Истица является наследником по закону первой очереди, приняла часть наследства в установленные законом сроки, обратившись к нотариусу с заявлением. Правопритязаний со стороны ответчика, а также третьих лиц на спорное имущество, судом не установлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Учитывая установленные судом обстоятельства из представленных доказательства требования истца законы и обоснованы.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 А.чу – удовлетворить.
Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:
1/8 долю в праве на квартиру с №, площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
1/4 долю в праве на земельный участок с №, площадью 265 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для с/х использования, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись М.С. Жукова
КОПИЯ ВЕРНА