Дело № 2а-549/2023

Решение

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Еремеевой А.А.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Гайского городского округа Оренбургской области, военному комиссариату Гайского городского округа и Новоорского района Оренбургской области, призывной комиссии Оренбургской области, ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области», администрации Гайского городского округа, военному комиссару Гайского городского округа и Новоорского района Оренбургской области ФИО2, ФИО3 о несогласии с решением призывной комиссии и признании его незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Гайского городского округа и Новоорского района Оренбургской области и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. Призывная комиссия Гайского городского округа Оренбургской области в рамках весеннего призыва 2023 года 18 мая 2023 года вынесла решение о его призыве на военную службу. Данное решение нарушает его право на всестороннее, полное и объективное медицинское освидетельствование, на определение ему категории годности к военной службе, соответствующей состоянию его здоровья, на вынесение в отношении него законного решения призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате Гайского городского округа и Новоорского района Оренбургской области врачам, входящим в состав медицинской комиссии, были озвучены жалобы на <данные изъяты>, обращался к врачу терапевту, которым был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Беспокоят жалобы на <данные изъяты>, была диагностирована <данные изъяты>. При наличии данных обстоятельств должен быть освидетельствован по ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Расписания болезней, которые предполагают установление категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Однако при прохождении врачей-специалистов в рамках призыва он не был освидетельствован по данным статьям. В результате указанных обстоятельств ответчиками нарушено право на объективную оценку состояния здоровья и установление соответствующей категории годности. Решение о призыве на военную службу было принято без учета жалоб на состояние здоровья.

Просит признать незаконным решение призывной комиссии Гайского городского округа Оренбургской области от 18 мая 2023 года, принятое в отношении ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области», администрация Гайского городского округа.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены военный комиссар Гайского городского округа и Новоорского района Оренбургской области ФИО2, врач-терапевт ГАУЗ «ГБ» г. Гая ФИО3

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150, ст. 152 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву, осуществляемого на основании Указов Президента Российской Федерации два раза в год, с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 22, часть 1 статьи 25 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, медицинскому освидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы, организация работы аппарата усиления военных комиссариатов и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу или поступлением на военную службу по контракту, поступлением в мобилизационный людской резерв и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами.

Пунктами 1 - 4 статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по пяти категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Аналогичные положения закреплены в пункте 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе (часть 3 статьи 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ).

Согласно пункта 2 Положения о военно-врачебной экспертизе, для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах создаются военно-врачебные комиссиии врачебно-летные комиссии.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе определены требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется годность граждан к военной службе.

По пункту 18 Положения о военно-врачебной экспертизе врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены статьей 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (пункты 6, 11 Положения).

В соответствии с пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

Пунктом 22 Положения о военно-врачебной экспертизе определено, что Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу.

Медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу, осуществляется врачами-специалистами, выделяемыми по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения и включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости - врачами других специальностей. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов, включенных в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, назначается врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу. Число осмотренных граждан за рабочий день одним врачом-специалистом, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, не должно превышать 100 человек.

Врачи-специалисты, проводившие медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника делают запись о проведении медицинского осмотра гражданина, призванного на военную службу, и заверяют ее своей подписью и личной печатью.

В случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения N 1 к настоящему Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач-специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствования в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника и заверяет ее своей подписью и личной печатью.

Врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов, проводивших медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетной карте призывника делает запись о наличии (отсутствии) оснований для проведения гражданину повторного освидетельствования и заверяет ее своей подписью и личной печатью.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона N 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

В соответствии с пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника (пункт 15 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации).

Пунктами 17, 18 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) и соответствующие медицинские организации.

В соответствии с п. 17(1) Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации при рассмотрении вопроса об освобождении гражданина от исполнения воинской обязанности или от призыва на военную службу призывной комиссии представляются подлинники следующих документов:

а) в отношении признанного не годным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья:

медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина с указанием результатов проведенных исследований и установленного диагноза, а для инвалидов I группы или имеющих иную группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования - копии актов медико-социальной экспертизы гражданина, заверенные подписью руководителя и печатью соответствующего бюро медико-социальной экспертизы;

лист медицинского освидетельствования с заключением врача-специалиста о категории годности гражданина к военной службе;

карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2023 № 220 "О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2023 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 147 000 человек.

Распоряжением Губернатора Оренбургской области от 30 марта 2023 года утвержден состав призывных комиссий для проведения весеннего призыва 2023 года граждан на военную службу и альтернативную гражданскую службу в городских округах и муниципальных районах Оренбургской области согласно приложению.

Из личного дела призывника следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, состоит на воинском учете в военном комиссариате Гайского городского округа и Новоорского района Оренбургской области.

По результатам медицинского освидетельствования врачебной комиссией Гайского городского округа от 4 апреля 2023 года ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории Б4.

Решением призывной комиссии от 18 мая 2023 года (выписка из книги протоколов призывной комиссии Гайского городского округа Оренбургской области, протокол № 5) ФИО1 призван на военную службу.

С настоящим административным исковым заявлением ФИО1 обратился 22 мая 2023 года - в срок, установленный законом.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 указал, что оспариваемым решением нарушены его права, поскольку при даче медицинского заключения не приняты во внимание имеющиеся у него заболевания, дающие право на освобождение от прохождения военной службы.

Из административного иска следует, что при прохождении медицинского освидетельствования им были заявлены жалобы на состояние здоровья, а именно: <данные изъяты>.

Полагает, что при наличии данных обстоятельств должен быть освидетельствован по ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Расписания болезней, которые предполагают установление категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Статья <данные изъяты> Расписания болезней предусматривает: <данные изъяты>

Статья <данные изъяты> Расписания болезней предусматривает <данные изъяты>

В листе медицинского освидетельствования ФИО1 врача-терапевта ФИО3 указаны жалобы на <данные изъяты>. Установлен диагноз: <данные изъяты>. Заключение врача-специалиста: на основании статьи <данные изъяты> Расписания болезней установлена категория годности Б3 (5-10).

В листе медицинского освидетельствования ФИО1 врача-окулиста указаны жалобы на <данные изъяты>. Установлен диагноз: <данные изъяты>. Заключение врача-специалиста: установлена категория годности Б4 (9-10).

Из представленного личного дела призывника ФИО1, следует, что при принятии решения призывной комиссией от 18 мая 2023 года о годности ФИО1 к военной службе с незначительными ограничениями, диагноз: "<данные изъяты>" - был учтен врачами, входящими в состав медицинской комиссии.

Заболевания, на которые ссылается истец, не отнесены к категориям В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе, предусмотренных Расписанием болезней, являющихся приложением к постановлению Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

Оснований не доверять решению комиссии у суда не имеется, поскольку оно принято полномочным органом, в пределах компетенции, с соблюдением процедуры принятия, с учетом того, что в ходе медицинского освидетельствования у ФИО1 не было выявлено заболеваний, полностью препятствующих прохождению военной службы, а также заболеваний, предусмотренных статьями 42 и 61 Расписания болезней.

Доказательств, свидетельствующих о необъективности либо неполноте проведенного медицинского освидетельствования врачебной комиссии Гайского городского округа от 18 мая 2023 года, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 565 от 4 июля 2013 года, гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд, а заключения, вынесенные врачебно-летными комиссиями, созданными в органах федеральной службы безопасности, кроме того, в федеральное государственное казенное учреждение "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации".

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что одновременно с подачей административного иска в суд, ФИО1 обжаловал решение призывной комиссии в ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области».

Согласно ответам ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области» на запросы суда, 15 июня 2023 года ФИО1 вызывался в Центр военно-врачебной экспертизы по адресу: <адрес>, для проведения контрольного медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе по призыву. Военным комиссариатом Гайского городского округа и Новоорского района вручена повестка ФИО1 о явке 26 июня 2023 года в военный комиссариат для прохождения контрольного медицинского освидетельствования.

15 июня 2023 года ФИО1 прибыл на Областной сборный пункт военного комиссариата Оренбургской области для прохождения медицинского освидетельствования по направлению военного комиссариата Гайского городского округа и Новоорского района. Направлен врачом-терапевтом Центра военно-врачебной экспертизы в Областную клиническую больницу им. В.И. Войнова для прохождения обследования, после чего с результатами на комиссию не явился. Экспертное решение в отношении ФИО1 не принято.

Согласно ответу на запрос суда ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница имени В.И. Войнова» ФИО1 в период с 1 января 2023 года по настоящее время (11 июля 2023 года) в ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница имени В.И. Войнова» на лечении не находился, за медицинской помощью не обращался.

Таким образом, ФИО1 правом для прохождения контрольного медицинского освидетельствования не воспользовался.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого решения призывной комиссии Гайского городского округа, поскольку установленная административному истцу при прохождении медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, категория годности соответствовала выявленным данным о состоянии его здоровья на момент принятия оспариваемого решения и не позволяла освободить его от призыва на военную службу.

При этом суд исходит из того, что наличие у административного истца на момент вынесения оспариваемого решения призывной комиссии заболеваний, которые предусмотрены расписанием болезней в качестве критериев негодности (ограниченной годности) гражданина к военной службе достоверно ничем не подтверждено, а содержание вынесенного в отношении него медицинского заключения и правильность основанного на нем решения призывной комиссии, напротив, подтверждены имеющими в личном деле призывника результатами медицинского освидетельствования, которые административным истцом надлежащим образом не опровергнуты.

Представленная в материалы административного дела копия выписки врача ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка, согласно которой ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты>, не свидетельствует о незаконности принятого решения призывной комиссии, поскольку при проведении медицинского освидетельствования указанный диагноз был учтен.

Заключение врача ООО «Вебклиника» также не опровергает результаты проведенного призывной комиссией медицинского освидетельствования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ФИО1 от прохождения военной службы по призыву по состоянию здоровья не имеется, в связи с чем решение призывной комиссии Гайского городского округа от 18 мая 2023 года о призыве ФИО1 на военную службу с установлением категории годности Б4 являются законными и обоснованными.

Пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе также установлено, что при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебной-летной комиссии), а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574.

Однако вопреки требованиям статей 62, 77 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец результаты независимой военно-врачебной экспертизы, подтверждающей наличие соответствующего заболевания, суду не представил, о назначении судебной экспертизы на предмет установления их наличия также не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том случае, если оспариваемое решение, действие (бездействия) противоречит нормативным правовым актам и нарушает права административного истца (п. 1 ч. 2). При отсутствии совокупности указанных условий, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (п. 2 ч. 2).

Частью 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов, а также обстоятельства соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд. Административный ответчик обязан доказать обстоятельства соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия административного ответчика, порядок принятия оспариваемого решения, основания для принятия оспариваемого решения, соответствие содержания оспариваемого решения актам, регулирующим спорные отношения.

На основании изложенного, суд находит, что административные ответчики в рассматриваемых правоотношениях действовали без нарушения прав и интересов административного истца, в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения, оспариваемое решение призывной комиссии Гайского городского округа Оренбургской области от 18 мая 2023 года принято в установленном порядке и соответствует определенной истцу категории годности к военной службе, в пределах предоставленной законом компетенции, права административного истца при этом не нарушены, оснований для признания незаконным решения призывной комиссии не имеется.

Принимая также во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела заявителем не было представлено доказательств, опровергающих выводы призывной комиссии о годности ФИО1 к военной службе, а ходатайств о назначении судебной экспертизы для установления заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, не заявлялось, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах административными ответчиками нарушений прав административного истца при принятии оспариваемого решения не допущено, и судом при рассмотрении административного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к призывной комиссии Гайского городского округа Оренбургской области, военному комиссариату Гайского городского округа и Новоорского района Оренбургской области, призывной комиссии Оренбургской области, ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области», администрации Гайского городского округа, военному комиссару Гайского городского округа и Новоорского района Оренбургской области ФИО2, ФИО3 о несогласии с решением призывной комиссии и признании его незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья А.А. Еремеева

Мотивированное решение составлено судом 26 июля 2023 года.