Дело № 2-8929/22

45RS0026-01-2022-010765-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 14.05.2021 между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставил займ № 3646219007 в размере 30 000 руб., сроком на 26 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых. Деньги ответчику по договору потребительского займа были переданы, однако, заемщик погашение задолженности по договору займа не произвел, что привело к образованию за ним задолженности. 08.12.2021 между ООО МКК «макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ-08/12/2021, на основании которого право требования по договору займа № 3646219007 от 14.05.2021 г. перешло к АО «ЦДУ». На 09.02.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 51 000 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 3646219007 от 14.05.2021 года за период с 02.09.2021 года по 09.02.2022 года 51 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.05.2021 между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 3646219007 на сумму 30 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) с процентной ставкой 365% годовых (п.4 Индивидуальных условий), со сроком возврата займа до 09.06.2021 (п.2 Индивидуальных условий).

Из п.2 Индивидуальных условий также следует, что срок действия договора – до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая исчисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Договор между сторонами заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия.

Из письменных материалов дела следует, что Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Факт заключение договора и получения денежных средств займа в сумме 30000 рублей ответчиком не оспорен.

ООО МКК «Макро» надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 сумму займа в размере 30 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполняла, в счет оплаты долга ответчиком платежи не вносились, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Установлено также, что 07.12.2021 между ООО МКК «Макро» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор № МЦ-08/12/2021 уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения №1 к договору.

Согласно Перечню уступаемых прав требования, передано право требования по договору № 3646219007, заключенному с ФИО1 общая сумма задолженности 51000 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, пункту 1 статьи 384 ГК РФ в настоящее время права требования по договору № 3646219007 от 14.05.2021 заключенному с ФИО1 принадлежат АО «ЦДУ».

Согласно расчету истца по состоянию на 09.02.2022 задолженность ответчика составляет 51 000 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга 30 000 руб., сумма начисленных процентов 20 294,37 руб., сумма задолженности по штрафам 705,63 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана от 16.03.2022 задолженность по кредитному договору взыскана с ответчика в пользу АО «ЦДУ».

Определением мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Кургана от 27.05.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, либо иных возражений относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № 3646219007 от 14.05.2021 за период с 02.09.2021 по 09.02.2022 в сумме 51 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева