Дело № 2-984/2022 УИД № 34RS0018-01-2022-001367-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года г. Калач-на-Дону

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании в порядке наследования после смерти матери ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20,9 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

В обоснование заявленных требований указано следующее.

4 октября 1999 года умерла мать истца ФИО1 – ФИО4, после её смерти открылось наследство на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20,9 га, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего ей на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его сестра –ответчик ФИО3 являются наследниками после смерти матери. ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу истца. Истец своевременно не смог оформить свои наследственные права в виду тяжёлого материального положения, но совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступил в управление личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки. С целью реализации своих наследственных прав и имущественных интересов истец обратился к нотариусу Калачевского района по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, где ему пояснили, что площадь земельной доли, указанной в выписке из ЕГРН не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю. По данному вопросу истец обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, где пояснили, что на кадастровом учете стоит все поле, и они не могут дать выписку на отдельный участок земельной доли, что делает невозможным оформить истцу наследственные права. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования поддерживали, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено.

23 февраля 2001 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №503746 (л.д.7).

Истец ФИО1 доводился умершей ФИО4 и умершему ФИО7, сыном, что подтверждается свидетельством о рождении <...> (л.д.13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 29 ноября 1994 года, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 20,9 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

После смерти ФИО5 открылось наследство на её имущество, состоящее из земельной доли, площадью 20,9 га, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответам нотариусов Калачевского района Волгоградской области, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 4 октября 1999 года, не заводилось.

Истец ФИО1 и его сестра – ответчик ФИО3 являются наследниками после смерти матери. ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу истца. Истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО4 В частности, вступил в управление личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки. С целью реализации своих наследственных прав и имущественных интересов истец обратился к нотариусу Калачевского района по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО1 не имеет возможности оформить наследство в связи с тем, что площадь земельной доли, указанной в выписке из ЕГРН не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, так как площадь земельного массива изменилась в результате выделения собственниками своих долей в земельные участки.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 20,9 га, расположенный по адресу: <адрес>», подлежит наследованию после смерти ФИО4, поскольку являлся её личной собственностью.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, состоящее из данного земельного участка сельскохозяйственного назначения. Доказательств обратного суду не представлено.

Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует то, что представитель ответчика администрация Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области и ответчика ФИО3 согласны с исковыми требованиями. Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО3, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 20,9 га, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.

Судья: