Дело № 2-1288/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-000221-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово «17» мая 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Пахирко Р.А.,
при секретаре Южалине Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование Кредитом ... процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 1, 2, 3,4 Кредитного договора).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором
По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на **.**.**** задолженность по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ... рублей, из которых:
... руб. - сумма задолженности по основному долгу;
... руб. - сумма задолженности по плановым процентам;
... руб. - сумма задолженности по пени.
ПАО «Банк ВТБ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно в размере 830 470,78 рублей, из которых: 772 295,22 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 55 362,06 руб. - сумма задолженности по плановым процентам 2 813,50 руб. - сумма задолженности по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 505 рублей.
Истец ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо Межрайонная инспекция ФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованием ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по **.**.**** с взиманием за пользование Кредитом ... процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и утилит проценты за пользование Кредитом (п. п. 1, 2, 3,4 Кредитного договора).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за ### от **.**.****, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от **.**.****
По состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... рубля, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности
Истец, самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, из которых:
... руб. - сумма задолженности по основному долгу;
... руб. - сумма задолженности по плановым процентам;
... руб. - сумма задолженности по пени.
Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора. Судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008г.)
При имеющихся на момент принятия решения обстоятельствах, со стороны ответчика не представлено суду возражений, подтвержденных доказательствами, по поводу заявленных исковых требований, ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на **.**.**** включительно составляет ... рублей, из которых: ... руб. - сумма задолженности по основному долгу; ... руб. - сумма задолженности по плановым процентам; ... руб. - сумма задолженности по пени.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина оплаченная истцом в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в общей сумме 830 470,78 рублей, из которых: 772 295,22 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 55 362,06 рублей - сумма задолженности по плановым процентам 2 813,50 рублей - сумма задолженности по пени
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 505 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
Судья Р.А. Пахирко
В мотивированной форме решение изготовлено 22.05.2023