№ 2а-6285/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-007738-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

с участием

старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кауновой Е.В.,

представителя административного истца – ФИО1, действовавшего на основании доверенности 27/42-13 от 10 ноября 2022 года, выданной сроком на три года,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-11 УФСИН России по (адрес) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что последний осужден приговором Ванинского районного суда (адрес) от (дата) по ч(иные данные) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По приговору суда произведен зачет времени содержания по страже в порядке ст. 72 УК РФ с (дата) по (дата) (177 дней). Начало срока (дата), конец срока (дата). ФИО2, отбывая наказание, прибыл в ФКУ ИК-11 УФСИН России по (адрес) (дата) на обследование в терапевтическое отделение и для прохождения врачебной комиссии. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения правил внутреннего распорядка, поощрений не имеет; принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает, на профилактическом учете не состоит, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет, взаимоотношения с осужденными нейтральные, конфликтных ситуаций не допускал, криминальную субкультуру не поддерживает, с представителями администрации вежлив, корректен, на меры воспитательного характера реагирует положительно. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве, представитель административного истца просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок погашения судимости и установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по (адрес) ФИО1, действовавший на основании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в отношении ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ, указанное постановление не вступило в законную силу.

Административный ответчик ФИО2, принимавший участие путем видеоконференц-связи, в судебном заседании пояснил, что просит суд при рассмотрении настоящего иска учесть, что (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в отношении него вынесено постановление о его освобождении от наказания в связи с болезнью и ему (дата) необходимо явиться на прием к врачу в онкологический диспансер, в связи с чем просит не назначать ему обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации в количестве четырех раз в месяц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Так, согласно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 осужден приговором Ванинского районного суда (адрес) от (дата) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По приговору суда произведен зачет времени содержания по страже в порядке ст. 72 УК РФ с (дата) по (дата) (177 дней). Начало срока (дата), конец срока (дата).

Согласно приговору суда ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких; обстоятельством, отягчающим наказание, учтен рецидив преступлений, который в силу положений п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признан особо опасным.

Судимость ответчика в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из предоставленной характеристики следует, что осужденный отбывает наказание в ИК-1 УФСИН России по (адрес), за весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения правил внутреннего распорядка, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, в исправительном учреждении трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест,, по приговору суда исковых обязательств не имеет, прибыл в ФКУ ИК-11 УФСИН России по (адрес) (дата) для прохождения обследования в стационаре ФКУЗ «Медико-санитарная часть (№)» ФСИН России, к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения не привлекался, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет, взаимоотношения с осужденными нейтральные, конфликтных ситуаций не допускал, на меры воспитательного характера реагирует положительно, отношения с родственниками не поддерживает, родственные связи не установлены.

Из справки о поощрениях и взысканиях установлено, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания допустил 2 нарушения правил внутреннего распорядка, поощрений не имеет.

Согласно справке начальника отряда ИК-11 УФСИН России по (адрес), осужденный ФИО2 после освобождения намерен проживать по адресу: (адрес).

Согласно заключению врачебной медицинской комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть (№)» ФСИН России от (дата) установлено, что ФИО2 выставлен основной диагноз: (иные данные) Данное заболевание осужденного включено в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения, не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.

Установленный частью 7 статьи 270 КАС РФ и частью 3 статьи 173.1 УИК РФ срок, в который должно быть подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, не является пресекательным.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором суда от (дата) за совершение особо тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве, прибыл в ФКУ ИК-11 УФСИН России по (адрес) (дата), (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в соответствии со ст. 81 УК РФ в отношении ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью.

На основании представленных материалов дела суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основанием для установления административного надзора ФИО2 является факт совершения им преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

При установлении осужденному административных ограничений судом учитывается, что ФИО2 место регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, после освобождения из исправительного учреждения намерен проживать в (адрес).

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступлений, а также поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административных ограничений.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории (адрес);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета находиться в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)