К делу №
УИД 23RS0№-55
ПРИГОВОР
ФИО19
<адрес> 28 июля 2023 года
Судья Геленджикского городского суда <адрес> ФИО20
при секретаре ФИО3,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в 2022 году, но не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, находясь на территории арендованного им домовладения, расположенного по адресу: <адрес> села Кабардинка <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления, сорвал несколько наркотикосодержащих растений с корнями, массой не менее 7875,44 г., для просушки и измельчения и использования в личных целях, ранее выращенных им на территории указанного домовладения, относящиеся к растениям рода конопля (растения рода Cannabis). После чего, ФИО1, часть наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), для личного употребления просушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - марихуана массой не менее 1837,97 г. и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 7875,44 г.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, в 2022 году, не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное им наркотическое средство - марихуана массой не менее 1824,33 г. и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 7875,44 г. разложил по частями и стал незаконно хранить для личного употребления, в разных комнатах арендованного им домовладения расположенного по адресу: <адрес>, до обнаружения сотрудниками полиции.
Далее, ФИО1, в 2022 году, не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное им наркотическое средство- марихуана массой не менее 13,64 г. разложил по пакетами и принес по адресу своего проживания: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 в период времени с 14 часов 10 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - марихуана массой 526,95 г.; заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством- марихуана массой 1297,38 г. и частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 7875,44 грамма, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 в период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - марихуана массой 13,64 г, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (редакция ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – марихуана массой 1837,97 грамма, является крупным размером, размер частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 7875,44 грамма, является крупным размером.
ФИО1 будучи допрошенным в судебном заседании, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, он полностью подтверждает изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства, а именно: что первых числах января- февраля 2022 года он снял в аренду домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для личных нужд. Также, в это время приобрел оборудование для выращивания овощей, но решил вырастить растения конопли, для того чтобы употребить в дальнейшем. В «интернете» он приобрел семена растения конопли, после чего посадил их в горшки с землей. Растения конопли выросли, но соцветия не успели созреть, растения он срезал и расфасовал части в пакеты, сделал это с той целю, чтобы потом выкинуть их в мусор, но не успел, так как к нему пришли сотрудники полиции. Растения конопли он выращивал для личного употребления, сбывать он их не собирался.
Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждена представленными суду доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №2 – сотрудника полиции, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, пояснившего, что в августе 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в том числе культивированию марихуаны и хранению в арендованном им жилом доме по <адрес>. С целью проверки данной информации сотрудниками полиции было принято решении о проведении осмотра указанного выше домовладения с участием понятых Свидетель №7, Свидетель №6 В присутствии понятых и с разрешения ФИО1 ими был осуществлён осмотр места происшествия по указанному выше адресу, перед началом которого ФИО1 пояснил, что у него имеются части растений марихуана и он готов показать их местонахождение. Далее через ворота гаража, проследовав к двери жилища ФИО1 открыл имеющимся у него ключом дверь и направился прямо от двери к кухонному гарнитуру. Открыв дверь нижнего шкафа, вынул две металлические кастрюли в которых находились части растений конопли, которые были переложены в полимерный пакет. Далее открыв дверцы верхних шкафов указал на пакеты, в которых также находятся части растений. Далее было извлечено пять пакетов, которые были помещены в полимерный пакет. На столе кухонного гарнитура были обнаружены электронные весы, которые были помещены в полимерный пакет. Далее в выдвижном шкафу были обнаружены четыре упаковки из пленки, три отреза желтой бумаги с надписями, а также на кухонном столе были обнаружены семена в различной упаковке, данные предметы были помещены в полимерный пакет. Там же на кухонном столе был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета марки Xiaomi imei №/01 принадлежащий ФИО1, который был помещен в пакет. Рядом со столом на стуле в рюкзаке была обнаружена визитница с различными банковскими картами в общем количестве пяти штук, которые были помещены в полимерный пакет. Далее на стиральной машине находилась полимерная емкость объемом 100 литров, внутри которой находилось двенадцать пакетов, в каждом из которых находились части растений. Данные пакеты были помещены в полимерный пакет. Далее проследовав через коридор справа от входа в отдельной комнате был обнаружен черный полимерный пакет, также с частями растений внутри. Данный пакет был помещен в полимерный пакет. Далее, пройдя в следующую комнату была обнаружена палатка, оборудованная вытяжной системой, лампами освещения, возле которой находятся различные удобрения в жидком виде. Там же в этой комнате обнаружен таз, внутри которого находятся части растений и листвы, внутри палатки, а также на ее верхней части были обнаружены различные части растений. Все обнаруженные части растений были помещены в полимерный пакет. В той же комнате были обнаружены: дневник наблюдения за растениями, блокнот с записями, три тетрадных листа и схемой расположения освещения и договор найма жилого помещения, указанные предметы были помещены в полимерный пакет. Также в соседней комнате были обнаружены банковские карты в общем количестве пять штук, которые были помещены в полимерный пакет. Далее осмотр перемещается на территорию домовладения, пройдя за жилой дом, ФИО1 пояснил, что в подвальном помещении находятся части растений конопли, которые были извлечены и упакованы в полимерный пакет. После этого ФИО1 было предложено сделать осмотр по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>. При осмотре кухни в холодильнике, а именно холодильного отсека на 2 (второй) сверху полке был обнаружена, а далее и изъята фабричная упаковка из-под табака «CORSAR» с растительным веществом серо-зеленого цвета внутри. Далее в морозильном отсеке в среднем ящике обнаружен, а далее изъят: сверток, аналогичный свертку изъятого в холодильной камере. Далее в левом углу кухни при осмотре поверхности кухонного шкафа обнаружен, а далее изъят сверток из фольги с растительным веществом серо-зеленого цвета. Далее в ходе осмотра поверхности стола в углу обнаружена, а далее изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, которые были упакованы аналогично первого пакета. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ который показал, что ему следователем были продемонстрированы документы, а именно протокол осмотра места происшествия, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ. Обозрев указанные документы он может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он и еще один мужчина, в качестве понятых были приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции они прошли по адресу <адрес>, где находились также сотрудники полиции и ранее ему незнакомый мужчина. Мужчина представился ФИО1 1979 г.<адрес> с разрешения ФИО1, который проживает в указанном домовладении, сотрудники полиции стали проводить осмотр, в ходе которого в кухне на полке в холодильнике была обнаружена и изъята упаковка из-под табака внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, также в морозильной камере была обнаружена и изъята упаковка из-под табака внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Также на шкафчике кухонного гарнитура сверху была обнаружена и изъята фольгированная бумага (сверток) внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета. Также на поверхности столешницы были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета. Данные предметы были помещены сотрудником полиции в полимерный пакет, который был упакован и опечатан надлежащим образом;
- показаниями свидетеля Свидетель №3 - сотрудника полиции, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, давшего аналогичные свидетелю Свидетель №2 показания, пояснившего, что в августе 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в том числе культивированию марихуаны и хранению в арендованном им жилом доме по <адрес>. С целью проверки данной информации сотрудниками полиции было принято решении о проведении осмотра указанного выше домовладения с участием понятых Свидетель №7, Свидетель №6 В присутствии понятых и с разрешения ФИО1 ими был осуществлён осмотр места происшествия по указанному выше адресу, перед началом которого ФИО1 пояснил, что у него имеются части растений марихуана и он готов показать их местонахождение. Далее через ворота гаража, проследовав к двери жилища ФИО1 открыл имеющимся у него ключом дверь и направился прямо от двери к кухонному гарнитуру. Открыв дверь нижнего шкафа, вынул две металлические кастрюли в которых находились части растений конопли, которые были переложены в полимерный пакет. Далее открыв дверцы верхних шкафов указал на пакеты, в которых также находятся части растений. Далее было извлечено пять пакетов, которые были помещены в полимерный пакет. На столе кухонного гарнитура были обнаружены электронные весы, которые были помещены в полимерный пакет. Далее в выдвижном шкафу были обнаружены четыре упаковки из пленки, три отреза желтой бумаги с надписями, а также на кухонном столе были обнаружены семена в различной упаковке, данные предметы были помещены в полимерный пакет. Там же на кухонном столе был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета марки Xiaomi imei №/01 принадлежащий ФИО1, который был помещен в пакет. Рядом со столом на стуле в рюкзаке была обнаружена визитница с различными банковскими картами в общем количестве пяти штук, которые были помещены в полимерный пакет. Далее на стиральной машине находилась полимерная емкость объемом 100 литров, внутри которой находилось двенадцать пакетов, в каждом из которых находились части растений. Данные пакеты были помещены в полимерный пакет. Далее проследовав через коридор справа от входа в отдельной комнате был обнаружен черный полимерный пакет, также с частями растений внутри. Данный пакет был помещен в полимерный пакет. Далее, пройдя в следующую комнату была обнаружена палатка, оборудованная вытяжной системой, лампами освещения, возле которой находятся различные удобрения в жидком виде. Там же в этой комнате обнаружен таз, внутри которого находятся части растений и листвы, внутри палатки, а также на ее верхней части были обнаружены различные части растений. Все обнаруженные части растений были помещены в полимерный пакет. В той же комнате были обнаружены: дневник наблюдения за растениями, блокнот с записями, три тетрадных листа и схемой расположения освещения и договор найма жилого помещения, указанные предметы были помещены в по-лимерный пакет. Также в соседней комнате были обнаружены банковские карты в общем количестве пять штук, которые были помещены в полимерный пакет. Далее осмотр перемещается на территорию домовладения, пройдя за жилой дом, ФИО1 пояснил, что в подвальном помещении находятся части растений конопли, которые были извлечены и упакованы в полимерный пакет. Горловины всех полимерных пакетов были обвязаны нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки с подписями участвующих лиц и понятых. Далее ФИО1 был задан вопрос, что это за растение, на что ФИО1 пояснил, что части растений являются коноплей, которую тот выращивал в своем домовладении и хранил ее. Более ничего обнаружено и изъято не было. После этого ФИО1 было предложено сделать осмотр по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>. При осмотре кухни в холодильнике, а именно холодильного отсека на 2 (второй) сверху полке был обнаружена, а далее и изъята фабричная упаковка из-под табака «CORSAR» с растительным веществом серо-зеленого цвета внутри. Далее в морозильном отсеке в среднем ящике обнаружен, а далее изъят: сверток, аналогичный свертку изъятого в холодильной камере. Далее в левом углу кухни при осмотре поверхности кухонного шкафа обнаружен, а далее изъят сверток из фольги с растительным веществом серо-зеленого цвета. Далее в ходе осмотра поверхности стола в углу обнаружена, а далее изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, которые были упакованы аналогично первого пакета. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны;
- показаниями свидетеля ФИО6 –сотрудника полиции, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, давшего аналогичные свидетелю Свидетель №2 показания;
- показаниями свидетеля ФИО7 – сотрудника полиции, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, давшего аналогичные свидетелю Свидетель №2 и свидетелю ФИО6 показания;
- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенной на предварительном следствии, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показавшую, что в ходе ее допроса ей были показаны для обозрения документы, а именно протокол осмотра места происшествия, ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом она может показать, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она была приглашена сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия. Также сотрудники полиции пригласили еще одну ранее ей незнакомую Свидетель №7 После чего они прошли к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где также уже находились сотрудник полиции и ранее ей неизвестный мужчина, который представился ФИО1, который дал письменное согласие на осмотр его жилища и пояснил, что у него в доме имеются растения конопля и тот готов их выдать. Далее ФИО1 проследовав через ворота гаража открыл дверь дома ключом проследовал внутрь дома, они все прошли с его согласия за ним. Далее ФИО15 направился прямо от двери к кухонному гарнитуру, где открыв дверь нижнего шкафа, вынул две металлические кастрюли в которых находились части растений, которые сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. Далее ФИО15 открыв дверцы верхних шкафов указал на пакеты, в которых также находятся части растений, которые сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. На столе кухонного гарнитура были обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы. Далее в выдвижном шкафу были сотрудниками полиции обнаружены четыре упаковки из пленки, три отреза желтой бумаги с надписями, а также на кухонном столе были обнаружены семена в различной упаковке, данные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. Там же на кухонном столе был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета (марку не помнит), который был изъят и упакован. Со слов ФИО15 данный сотовый телефон принадлежал ему. Рядом со столом на стуле в рюкзаке была обнаружена визитница с различными банковскими картами (название банков не помнит), в общем количестве пяти штук, которые были изъяты и упакованы. Далее на стиральной машине находилась полимерная емкость, внутри которой находилось двенадцать пакетов, в каждом из которых находились части растений, которые также были изъяты и упакованы. Далее проследовав через коридор справа от входа в отдельной комнате был обнаружен черный полимерный пакет, также с частями растений внутри, который также был изъят и упакован. Далее, пройдя в следующую комнату была обнаружена палатка, оборудованная вытяжной системой, лампами освещения, возле которой находятся различные удобрения в жидком виде. Там же в этой комнате обнаружен таз, внутри которого находятся части растений и листвы, внутри палатки, а также на ее верхней части были обнаружены различные части растений, которые также были изъяты и упакованы. В той же комнате были обнаружены: дневник наблюдения за растениями, блокнот с записями, три тетрадных листа и схемой расположения освещения и договор найма жилого помещения, указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. Так же в соседней комнате были обнаружены банковские карты в общем количестве пять штук, которые были изъяты и упакованы. Далее осмотр перемещается на территорию домовладения, пройдя за жилой дом, ФИО15 пояснил, что в подвальном помещении находятся части растений конопли, которые были извлечены и упакованы. Горловины всех полимерных пакетов были обвязаны нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки с подписями участвующих лиц и понятых. Далее ФИО15 был задан вопрос, что это за растение, на что ФИО15 пояснил, что части растений являются коноплей, которую тот выращивал в своем домовладении и хранил ее. Более ничего обнаружено и изъято не было;
- показаниями свидетеля Свидетель №7 – понятой, допрошенной на предварительном следствии, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, давшей аналогичные свидетелю Свидетель №6 показания.
Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является территория домовладения расположенного по адресу: <адрес>, жилые и нежилые помещения, а также хозяйственны постройки;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> №, на втором этаже жилого дома;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полузмельчённая растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в шести полимерных пакетах, изъятая и предоставленная на исследование по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 526,95г.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полуизмельчённая растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в шести полимерных пакетах, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 151,96г., 186,85г., 28,33г., 42,81г., 69,04г., 46,88г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства – марихуана составляет: 152,14г., 187,03г., 28,51г., 42,99г., 69,22г., 47,06г;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в двенадцати бумажных пакетах светло-коричневого цвета, изъятая и предоставленная на исследование по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 111,24г; 52,01г; 248,18г; 94,6г; 164,28г; 43,34г; 63,12г; 57,47г; 59,47г; 216,41г; 178,77г; 8,49г. Части растений состоящие из стеблей, верхушечных частей и листьев, с характерным запахом конопли в трех полимерных пакетах черного цвета, изъятые и представленные на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 1100С, составила: 1380,67г; 1846,54г; 4648,23г.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в двенадцати бумажных пакетах светло-коричневого цвета, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 111,06г; 51,83г; 248г; 94,42г; 164,1г; 43,16г; 62,94г; 57,29г; 59,29г; 216,23г; 178,59г; 8,31г. Части растений, состоящие из стеблей, верхушечных частей и листьев, с характерным запахом конопли в трех полимерных пакетах черного цвета представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 1100С, составила: 1380,49г; 1846,36г; 4648,05г.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства – марихуана составляет: 111,24г; 52,01г; 248,18г; 94,6г; 164,28г; 43,34г; 63,12г; 57,47г; 59,47г; 216,41г; 178,77г; 8,49г. Первоначальная масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 1100С, составляет: 1380,67г; 1846,54г; 4648,23г.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельчённая растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в свертке фольги серого цвета и двух полимерных пакетах светло-коричневого с надписью «CORSAR ORIGINAL» с полимерным замком, изъятая и предоставленная на исследование по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 1,5г, 5,68г, 6,46г.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: измельчённая растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в свертке фольги серого цвета и двух полимерных пакетах светло-коричневого с надписью «CORSAR ORIGINAL» с полимерным замком, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 1,32г, 5,5г, 6,28г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства – марихуана составляет: 1,5г, 5,68г, 6,46г.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности двух электронных весов серого и черного цветов, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), наркотических веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности двух электронных весов серого и черного цветов, наркотических веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования. банковская карта банка «Тинькофф» № на имя ФИО2, на лицевой стороне которой имеется надпись «TINKOFF Black МИР». На обороте имеется магнитная полоса и надпись «№ 06/30 046 ANTON BOGDANOV 3619/0423»;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в плодах морфологическое строение которых характерно для растений конопля из восьми пластиковых емкостей прозрачного цвета с пластиковой крышкой массой: 0,10г, 0,10г, 0,10г, 0,10г, 0,6г, 0,01г, 0,03г, 0,03г, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, наркотических веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены: полимерный пакет, содержащий, в том числе, два полупрозрачных полимерных пакета синего цвета: в одном из которых находится высушенная, растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли, во втором полимерном пакете находятся пять полимерных пакетов: полимерный пакет белого цвета с надписью: «Ермолино» во внутренней части которого находится высушенная, полуизмельчённая растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли; полимерный пакет белого цвета с надписью: «Агрокомплекс Выселковский» во внутренней части которого находится высушенная, полуизмельчённая растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли; полимерный пакет черного цвета с надписью «свежее пенное» во внутренней части которого находится высушенная, полуизмельчённая растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли; полимерный пакет белого цвета с надписью: «5» во внутренней части которого находится высушенная, полуизмельчённая растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли; полимерный пакет серого цвета с надписью: «MERS-CAR» во внутренней части которого находится высушенная, полуизмельчённая растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полуизмельчённая растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в шести полимерных пакетах, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), является наркотическим средством – марихуана; масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 151,96г., 186,85г., 28,33г., 42,81г., 69,04г., 46,88г.; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства – марихуана составляет: 152,14г., 187,03г., 28,51г., 42,99г., 69,22г., 47,06г.);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены: полимерный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете находятся в том числе: двенадцать бумажных пакетов светло-коричневого цвета во внутренней части которых находится высушенная, растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в двенадцати бумажных пакетах светло-коричневого цвета, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 111,06г; 51,83г; 248г; 94,42г; 164,1г; 43,16г; 62,94г; 57,29г; 59,29г; 216,23г; 178,59г; 8,31г.; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства – марихуана составляет: 111,24г; 52,01г; 248,18г; 94,6г; 164,28г; 43,34г; 63,12г; 57,47г; 59,47г; 216,41г; 178,77г; 8,49г.); полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся в том числе: части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, состоящее из стеблей, соцветий и листьев, масса частей растений; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете находятся: части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, состоящее из стеблей, соцветий и листьев, масса частей растений; полимерный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором находятся в том числе: части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, состоящее из стеблей, соцветий и листьев, масса частей растений и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растений, состоящие из стеблей, верхушечных частей и листьев, с характерным запахом конопли в трех полимерных пакетах черного цвета представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 1100С, составила: 1380,49г; 1846,36г; 4648,05г.; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 1100С, составляет: 1380,67г; 1846,54г; 4648,23г.;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены: полимерный пакет, содержащий, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сверток выполненный из фольги серого цвета во внутренней части которого находится высушенная, растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли, в количестве: 1,34г, два полимерных пакта светло-коричневого с надписью «CORSAR ORIGINAL» с полимерным замком во внутренней части в которых находится высушенная, растительная масса буро-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: измельчённая растительная масса буро-зеленого цвета, находящаяся в свертке фольги серого цвета и двух полимерных пакетах светло-коричневого с надписью «CORSAR ORIGINAL» с полимерным замком, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), является наркотическим средством – марихуана, масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составляет: 1,32г, 5,5г, 6,28г.; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства – марихуана составляет: 1,5г, 5,68г, 6,46г.;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены: полимерный пакет, содержащий в себе, в том числе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ четыре вскрытых бесцветных полимерных пакетов, три из которых с бумажными бирками зеленого цвета с надписью черным красителем «White Widow 10гр урожай-февраль 2021», а так же один бесцветный полимерный пакет с замком и красной полосой в верхней части, внутри которого находится 8 различных упаковок с семенами в запечатанном виде, четыре из которых красно-оранжевого цвета с изображением слона и надписью «Sweet Zengation XL Auto», с пластиковой емкостью прозрачного цвета с пластиковой крышкой, с семенами серо – зеленого цвета во внутренней части, бесцветный полимерный пакет с замком и красной полосой в верхней части с этикеткой красного цвета «Генплан Auto Gelato autofem», во внутренней части которого находится пластиковой емкостью прозрачного цвета с пластиковой крышкой, с семенами серо – зеленого цвета во внутренней части, одна упаковка красно-оранжевого цвета с изображением слона и надписью «Big Devil XL», с пластиковой емкостью прозрачного цвета с пластиковой крышкой, с семенами серо – зеленого цвета во внутренней части; два запечатанных полимерных пакета синего и зеленого цветов с цветными изображениями и надписями «OMG RIPPERSEEDS», «CHEMPiE», во внутренней части которых имеется пластиковая емкость прозрачного цвета с пластиковой крышкой, с семенами серо – зеленого цвета во внутренней части, а согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в плодах морфологическое строение которых характерно для растений конопля из восьми пластиковых емкостей прозрачного цвета с пластиковой крышкой массой: 0,10г, 0,10г, 0,10г, 0,10г, 0,6г, 0,01г, 0,03г, 0,03г, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, наркотических веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств был осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий, в том числе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ пакет синего цвета с надписью «С новым годом и рождеством» с электронными весами серого цвета с прозрачной крышкой, а согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности двух электронных весов серого и черного цветов, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), наркотических веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования, и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности двух электронных весов серого и черного цветов, наркотических веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств был осмотрен: полимерный пакет, содержащий: блокнот черного цвета, внутри блокнота имеются листы в клетку, а также рукописные записи выполненные красителем черного цвета; дневник наблюдений, выполненный в идее брошюры оранжевого цвета, имеются записи выполненные ручкой синего цвета; три листа в клетку с рукописными записями, схемами; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств был осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий сотовый телефон « Redmi 9 IMEI №, №…Номер телефона +79298307954…».
Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, оценив которые в совокупности считает их подтверждающими предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления и достаточными для решения вопросов о виновности подсудимого, применении уголовного закона и назначении наказания, исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном и действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не выявлено.
В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности.
При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния – им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает в соответствии с:
- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого;
- с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров отца – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1, судом не признано.
При определении вида и размера наказания, суд, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления - им совершено преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступления, личность виновного, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого при менее строгом наказании, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижения целей наказания, в тоже время суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.
Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности, а именно: не посещать развлекательные заведения и находиться по месту жительства в период с 21 часа до 06 часов утра, за исключением случаев нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, литер «А».
В соответствии с ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, испытательный срок ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления данного приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство - марихуана массой 524,79 г. (2,16 г. вещества израсходовано в процессе исследования), наркотическое средство - марихуана массой 1293,06 г. (4,32 г. вещества израсходовано в процессе исследования), наркотическое средство - части наркосодержащего растения конопля массой 7874,36 г. (1,08 г. вещества израсходовано в процессе исследования), наркотическое средство - марихуана массой 12,56 г. (1,08 г. вещества израсходовано в процессе исследования), Плоды морфологическое строение которых характерно для растений конопля из восьми пластиковых емкостей прозрачного цвета с пластиковой крышкой массой: 0,09г, 0,09 г., 0,09г, 0, 09г, 0,5г, 0,г, 0,02г, 0,02г. ( 0,08 г. вещества израсходовано в процессе исследования), электронные весы черного цвета с крышкой черного цвета, электронные весы серого цвета с прозрачной крышкой, блокнот черного цвета, дневник наблюдений, три листа в клетку с рукописными записями, схемами, находящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Геленджику после вступления приговора в законную силу уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам ОМВД России по городу Геленджику;
- договор найма жилого помещения, сотовый телефон « Redmi 9» IMEI №, №, SIM-карту: в корпусе белого цвета оператора сотовой связи «Мегафон» со следующими маркировочными обозначениями: «№ 4 G+», SIM-карту: в корпусе белого цвета оператора сотовой связи «МТС» со следующими маркировочными обозначениями: «89№» - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в 10-дневный срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: