Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копань А.С.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Зари ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением в суд к Зари Э.Ш.о о взыскании с последнего денежных средств в размере 90 579,90 руб., расходов по отправке искового заявления в размере 66,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 918 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что между ИП ФИО1 и Зари Э.Ш.о /дата/ заключен договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг, а заказчик обязался оплатить услуги. Согласно приложения № к договору оформлена заявка № от /дата/, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на расторжение договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от /дата/ между заказчиком и ПАО «Быстробанк», по которым осуществляется возврат денежных средств. Также при подписании договора оказания услуг правового характера, Зари Э.Ш.о выдал обязательство ИП ФИО1 об оплате стоимости услуг в размере 30 193,30 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату. Оплату обязался произвести в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязался оплатить комиссию в тройном размере, что составляет 90 579 руб. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчиком направлена /дата/ претензия с требованием подписать акт приема – передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течении трех рабочих дней с момента получения претензии. На сегодняшний день акт приема- передача ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству, объему оказанных услуг не поступало, оплата услуг также не произведена.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без участия истца.

Ответчик Зари Э.Ш.о в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Учитывая неявку ответчика в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения о защите прав потребителей.

Согласно ст. 37 Закона РФ № от /дата/ «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /дата/ между Зари Э.Ш.о (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг правового характера №С998М03ВКМТН21, согласно которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказать юридические услуги, указанные в перечне (приложении №), а заказчик обязался оплатить услуги.

В соответствии с п. 3.4 договора услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

На основании пункта 3.5 договора заказчик обязался оплатить услуги по настоящему договору.

Стоимость услуг определяется приложением № (п. 4.1).

Заказчик обязался оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 руб., в течении 3 банковских дней с момента получения денежных средств.

В соответствии с приложением № к указанному договору, являющегося неотъемлемой частью договора, истец обязался выполнить для ответчика следующие услуги: почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных средств в банк, прочие компании (стоимость услуги – 3 991,55 руб.), анализ кредитного договора № от /дата/ между Заказчиком и ПАО «БыстроБанк» на предмет выявления оснований для возврата страховой премии (стоимость услуги – 7 862,33 руб.), анализ договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора <***> от /дата/ между Заказчиком и ПАО «БыстроБанк» и по которым осуществляется возврат денежных средств (стоимость услуги – 7 862,33 руб.), изготовление заявлений на возврат денежных средств и комплекта приложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями (стоимость услуг – 10 477,09 руб.). Общая стоимость услуг составила 30 193,30 руб. (сумма денежных средств к возврату заказчика за вычетом стоимости услуг исполнителя – 70 451,03 руб.). Факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги, который заказчик обязался подписать в течении 3 рабочих дней со дня получения акта либо предоставить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания (п.4.2).

Стоимость услуг оплачивается в течении 3 рабочих дней с момента подписания акта приема- передачи, что предусмотрено п. 4.3 договора.

На основании п. 4.4 договора ответчиком истцу дано обязательство о производстве оплаты в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств; если оплата не будет произведена в установленный срок, то ответчик обязался оплатить комиссию в тройном размере, что составляет 90 579,90 руб.

Таким образом, стороны, заключив указанный договор, пришли к соглашению о выполнении услуг со стороны истца, заключающихся в почтовых и курьерских расходах для отправки заявлений на возврат денежных средств в банк, прочие компании, анализе кредитного договора № от /дата/ между Заказчиком и ПАО «БыстроБанк» на предмет выявления оснований для возврата страховой премии, анализе договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые заключены при оформлении кредитного договора №-№ от /дата/ между Заказчиком и ПАО «БыстроБанк» и по которым осуществляется возврат денежных средств, изготовлении заявлений на возврат денежных средств и комплекта приложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями; а также к соглашению по оплате оказанных услуг.

Истцом перед ответчиком исполнены договорные обязательства в полном объеме, что подтверждается документами, представленными из Страхового общества САО «РЕСО – Гарантия», а именно заявлением о расторжении договора страхования при получении кредита КАСКО № от /дата/, заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и Зари Э.Ш.о, платежным поручением № от /дата/, согласно которого САО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату по расторжению полиса в адрес Зари Э.Ш.о в размере 62 746 руб.; документами, предоставленными с АО «Альфа – Страхование», а именно заявлением о расторжении договора страхования при получении кредита № GAP № от /дата/, платежным поручением № от /дата/, согласно которого АО «Альфа – Страхования» осуществило возврат Зари Э.Ш.о неисполненной части страховой премии в размере 36 549 руб.; актом сдачи – приема оказанных услуг № от /дата/.

В адрес ответчика истцом направлен акт приема – передачи оказанных услуг к договору оказания юридических услуг, который заказчиком не подписан.

Учитывая условия договора и отсутствие мотивированного отказа от подписания акта, работы считаются выполненными, принятыми заказчиком без замечаний и подлежащими оплате.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность исполнения взятых на себя обязательств перед истцом в части оплаты оказанных услуг.

/дата/ в связи с неисполнением обязательств по договору истцом направлена претензия ответчику, согласно которой истец просит выплатить в полном объеме задолженность в размере 90 579,90 руб., а также подписать акт об оказании услуг.

Доказательств исполнения обязательств по договору об оказании услуг ответчиком в суд не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от /дата/ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из искового заявления истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., которые согласно представленной расписки от /дата/ переданы ИП ФИО1 ФИО3 за составление искового заявления, а также подготовку пакта документов, отправку искового заявления с приложенными документами в суд.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные почтовые расходы, в подтверждении которых к исковому заявлению прикладывает кассовый чек от /дата/ на сумму 66,50 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежит взыскания расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 66,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 918 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Зари ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Зари ФИО2, /дата/ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИН 760406849307) задолженность по договору в размере 90 579,90 руб., судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 66,50 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 918 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ А.С. Копань

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.