Дело № 2а-2391/2023

УИД 66RS0005-01-2023-000765-75

Мотивированное решение составлено 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2023 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Филевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО13 о взыскании недоимки, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО14 и, с учетом уточненных административных исковых требований, просила взыскать с ФИО18 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 и 2019 гг. в размере 8296 рублей, пени 330 рублей 39 копеек. В обоснование требований указано, что ФИО20 в указанные период являлся собственником недвижимого имущества, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком своевременно не исполнена, поэтому ему направлены требования № № ****** от 14.01.2021 и № № ****** от 04.03.2021, которые ФИО17 не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, от 15.08.2022 отменен судебный приказ от 13.05.2022 о взыскании с ФИО19 недоимки и пени. Поскольку задолженность по недоимке и пени до настоящего времени не погашена, административный истец просит об их взыскании.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, в 2018 году и в течение 8 месяцев 2019 года ответчику на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ФИО15 за 2018 и 2019 гг. начислен налог на имущество физических лиц и направлены налоговые уведомления № № ****** от 03.08.2020 и № № ****** от 03.07.2019.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате вышеуказанного налога за 2018 и 2019 гг. ФИО16 направлены требования № № ****** от 14.01.2021 и № № ****** от 04.03.2021 об уплате недоимки и пени.

Вышеуказанные уведомления и требования направлены административному ответчику посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, что соответствует требованиям ст.ст. 52, 69, 70 НК РФ.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № 2а-1234/2022 вынесен 13.05.2022 и отменен 15.08.2022.

С настоящим административным иском МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась 13.02.2023.

Требования № № ****** от 14.01.2021 и № № ****** от 04.03.2021 подлежали исполнению в срок до 25.02.2021 и 31.03.2021 соответственно. Следовательно, налоговым органом нарушен срок обращения в суд за принудительным взысканием, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился более чем через год после истечения срока исполнения требования, при этом ходатайство о восстановлении срока предъявления административного иска не заявлено, уважительных причин его пропуска судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 и 2019 гг., в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.